EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002244-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/07/2026 · Exp. 002244-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/07/2026 · Exp. 002244-2022
La razón central de la dúplica dispuesta en el artículo 80 del Código Penal, vigente a la fecha de los hechos, es la lesión efectiva o el peligro concreto al patrimonio público. No se precisa que su aplicación está restringidasolo a un tipo de delito en específico, como delitos contra la Administración pública, sino a cualquier delito cometido que afecte…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/09/2024 · Exp. 000345-2023
El delito atribuido al investigado es el de omisión, rehusamiento o demora de actos funcionales, ilícito presuntamente acaeció el tres de mayo de dos mil diecinueve, después de la entrada en vigencia del artículo 41 de la Constitución Política del Estado, modificado por Ley n.º 30650, que establece la duplicidad de los plazos de prescripción en caso de delitos…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/04/2024 · Exp. 000238-2023
Sumilla. 1. El delito de patrocinio ilegal acusado está conminado, conforme al artículo 385 del Código Penal, con pena privativa no mayor de dos años o con prestación de servicio comunitario. En estos casos, la acción penal prescribiría en un tiempo igual al máximo de la pena fijada por la ley para el delito, si es privativa de libertad, pero…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/07/2019 · Exp. 002038-2018
Suficiencia probatoria La prueba actuada acredita de manera suficiente la responsabilidad penal del acusado en la comisión del delito de peculado que se le imputa. El sistema de tercios en la determinación de la pena, por tratarse de una ley sustantiva, solo es de aplicación retroactiva si favorece al procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/02/2019 · Exp. 002355-2016
Voto dirimente del juez supremo Hugo Príncipe Trujillo