EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000521-2017
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/03/2018 · Exp. 000521-2017
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/03/2018 · Exp. 000521-2017
En el presente caso, se trata principalmente del cuestionamiento por error facti de una sentencia conformada. No se acompañó, sin embargo, prueba alguna que establezca un vicio de la voluntad al momento de aceptar la terminación anticipada del juicio. El promotor de la acción fue capturado, según la sentencia, en flagrancia delictiva, luego, debió demostrar lo contrario con prueba nueva…
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/03/2018 · Exp. 000027-2018
i) La extradición no es procedente cuando, de acuerdo con la ley de alguna de las partes, se hubiera extinguido la pena. ii) Según el cuaderno formalizado de extradición, la condena impuesta quedó firme el diecinueve de febrero de dos mil trece y la pena prescribe a los cinco años, según el artículo ciento treinta y tres del Código Penal…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/03/2018 · Exp. 000512-2017
Los supuestos contemplados en el artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal -motivos de la demanda de revisión- no admiten como presupuesto de procedibilidad el examen de la reconducción del tipo penal impuesto al accionante.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/03/2018 · Exp. 000506-2017
Indicar que la Sala Superior infringió la motivación de las resoluciones judiciales no es suficiente para que lo estipulado por el inciso tres del artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal se encuentre debidamente invocado.Por otro lado, exigir la sustitución de la pena vía demanda de revisión es inviable.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/03/2018 · Exp. 000474-2017
El inciso tres del artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal habilita la demanda de revisión siempre que lo cuestionado por el accionante esté referido a la falsedad del documento y no, al mérito probatorio que le otorgue el órgano jurisdiccional.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/03/2018 · Exp. 000486-2017
El inciso uno del artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal invocado por el demandante, es insubsistente para declarar la procedibilidad de la demanda de revisión. Empero, el inciso seis del mencionado artículo procesal sí permite declarar su procedibilidad pues se advierte que el recurso de casación adjuntado por el accionante cumple con la exigencia prevista por dicha norma…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/02/2018 · Exp. 000417-2017
Debe desestimarse el presente recurso de revisión, pues conforme lo estipula el artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal, la revaloración de los medios probatorios actuados y valorados por el órgano jurisdiccional no constituyen un requisito de procedibilidad para admitir la demanda de revisión.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/02/2018 · Exp. 000418-2017
No se trata de prueba falsa, sino de la denuncia de una argumentación errónea respecto al alcance probatorio de determinados medios de prueba, lo que, por lo demás, debió cuestionarse en el propio proceso declarativo de condena -en el que concurrió prueba personal que confirmó el robo precedente-, no mediante una acción impugnativa autónoma.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/02/2018 · Exp. 000175-2017
El promotor de la acción no aportó prueba nueva alguna que revele, precisamente, que la imputación es falsa y que, por ende, es inocente de los cargos. La supuesta difamación que denuncia no tiene amparo en una sentencia condenatoria contra los denunciantes. Los tres certificados de trabajo y tres certificaciones domiciliarias de inmuebles de familiares que lo acogerán cuando salga…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/11/2017 · Exp. 000367-2017
En el presente caso, de la evaluación de la demanda no se advierte que se adjunte prueba nueva alguna que haya sido conocida por el sentenciado recién con posterioridad a la emisión de la sentencia de vista que cuestiona. El propio revisionista reconoce que los tres recibos con los cuales, desde su perspectiva, se acreditaría la cancelación de la deuda…