Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/12/2022 · Exp. 002235-2021
Dado a que no se han expuesto ni existen razones suficientes que justifiquen un pronunciamiento de fondo, tanto más si en instancia de apelación se ha dado respuesta a sus cuestionamientos expuestos en casación, el caso de autos no reviste mayor trascendencia para obtener pronunciamiento de fondo, toda vez que, en esencia, el recurrente, busca que este Tribunal opere -en…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/12/2022 · Exp. 002251-2021
De la revisión del recurso presentado, se advierte que, a pesar de las causales invocadas, la pretensión objetiva del sentenciado recae en la búsqueda de una revaloración probatoria, lo que no es posible mediante el presente recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/12/2022 · Exp. 002256-2021
Inadmisibilidad del recurso de casación. El numeral 4 del artículo 454 del Código Procesal Penal establece &vista no procede recurso alguno." En tal sentido, no procede recurso de casación en contra del auto de vista emitido por la Sala Penal de Apel" En tal sentido, no procede recurso de casación en contra del auto de vista emitido por la Sala Penal…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/12/2022 · Exp. 002319-2021
Inadmisibilidad del recurso de casación. En el caso, se propusieron tres temas para desarrollo de doctrina jurisprudencial; sin embargo, estos carecen de interés casacional, más aún si no se observa vulneración a derecho alguno, como lo han concluido los órganos jurisdiccionales. Por tanto, al no cumplirse con las exigencias previstas en el artículo 430, numeral 3, del Código Procesal Penal, se…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/12/2022 · Exp. 002227-2021
Título. Inadmisible la casación Sumilla: La motivación de la sentencia ha sido precisa, clara, completa, suficiente y racional. El material probatorio es plural, coincidente entre sí, lícito y suficiente. Se ha dado respuesta a la hipótesis defensiva, por lo que sus argumentos no tienen el mérito de desacreditar la prueba de cargo. No consta que las inferencias probatorias vulneraron las…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/12/2022 · Exp. 002318-2021
El recurrente propuso un tema para el desarrollo de doctrina jurisprudencial; sin embargo, este carece de interés casacional porque representa un solo tamiz, es decir, tiene un interés particular y no uno general, pues con él se pretende objetar la pericia psicológica valorada por los órganos de instancia para sustentar la condena del recurrente, cuestión que escapa a la exigencia…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/12/2022 · Exp. 002272-2021
Falta de interés casacional No existe necesidad de desarrollar doctrina jurisprudencial en la invocada casación excepcional, debido a que el planteamiento de los temas carece de interés casacional, pues están centrados en cuestionar el caso concreto y no están orientados a fijar el alcance interpretativo de algún enunciado normativo o unificar la doctrina jurisprudencial, menos aún llegó a desarrollarlos o…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/12/2022 · Exp. 002175-2021
Nada indica que en las sentencias se incorporó argumentos impertinentes o valoró, irracionalmente, de modo distinto la prueba personal o introdujo algún razonamiento indebido o añadió una información no incorporada legalmente a través de la producción y alegación de la prueba. La motivación de la sentencia ha sido precisa, clara, completa, suficiente y racional. Se ha dado respuesta a la…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/12/2022 · Exp. 000077-2022
el artículo 454 del Código Procesal Penal se ha precisado que, en caso de funcionarios públicos que tienen la calidad de fiscales adjuntos, los delitos que se le atribuyen son conocidos por el Juez Superior de Investigación preparatoria, no por un juez penal ordinario, quien conoce de los pedidos de levantamiento del secreto bancario y comunicaciones, sin necesidad de que…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/12/2022 · Exp. 002161-2021
Inadmisible el recurso de casación El recurrente invoca la vulneración del principio constitucional del debido proceso, vinculado a la debida motivación de la resolución judicial, y falta o manifiesta ilogicidad de la motivación; empero, las alegaciones invocadas no configuran la causal 4 del artículo 429 del Código Procesal Penal.