EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 003644-2024
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/12/2025 · Exp. 003644-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/12/2025 · Exp. 003644-2024
1. El encausado LINDLEY PUIG, como fluye de su declaración sumarial y lo alegado por su defensa, niega por completo los cargos y sostiene ser ajeno al envío de droga y que él fuera el destinatario de la misma. Luego, por imperio de la regla de prueba de la garantía de presunción de inocencia, corresponde a la Fiscalía acreditar plenamente…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/12/2025 · Exp. 003724-2024
La excepción de improcedencia de acción no autoriza al órgano jurisdiccional a reducir, ampliar, modificar o excluir, en todo o en parte, el relato fáctico contenido en la acusación fiscal. Su ámbito de análisis se restringe exclusivamente a verificar si los hechos atribuidos, tal como han sido planteados por el Ministerio Público, pueden subsumirse en un hecho punible; es decir…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/12/2025 · Exp. 002046-2022
1. Es patente que la demolición ejecutada, a partir de la Resolución Sub Gerencial 473-2013-MPT-GDU-SGE, de 12-11-2013, dictada por la encausada CYNTHYA DEL CARMEN LOZANO TAMAY -esta encausada, por lo demás, firmó el acta de demolición-, no procedía en modo alguno, desde una perspectiva del principio de legalidad, como así lo determinó la Resolución…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/12/2025 · Exp. 000865-2022
La valoración de la prueba analizadadeterminó la concurrencia de uno delos elementos (referido a los contextos)para dotar de tipicidad al sucesocriminal. En este caso, el contexto deviolencia familiar fue postulado por elfiscal en su requerimiento acusatorio.Luego de la prueba actuada, el. Juzgado Penal Colegiado concluyó demanera suficiente que se presentó uncontexto de violencia familiar previo alhecho imputado. Ello fue…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/12/2025 · Exp. 000078-2025
Sobre el caso materia de análisis, con base en lo señalado, el cómputo del plazo inicia desde que el auto del treinta y uno de julio de dos mil veintitrés adquirió firmeza; a tenor de lo anterior, nos remitimos al recurso de Apelación n.º 227-2023/Cusco, el cual señaló que el actor civil no tiene legitimidad para impugnar…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/12/2025 · Exp. 000182-2025
Con base en lo expuesto, este Tribunal de. Apelación verifica que el JIP Supremo noincurrió en causal de nulidad alguna ymotivó suficientemente la decisiónimpugnada. Como tal, no se vulneróderecho fundamental alguno a la. Procuraduría Pública y se desestimaron los agravios invocados. En consecuencia, debe declararse infundado el recurso deapelación interpuesto.
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/12/2025 · Exp. 000263-2025
El allanamiento del reclamado al pedido de extradición simplificada promovido en su contra y con la aquiescencia de su defensa técnica de elección simplifica el trámite para su traslado al Estado requirente.
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/12/2025 · Exp. 000267-2025
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/12/2025 · Exp. 002835-2024
Por estas razones: I. Declararon INADMISIBLE el recurso de queja interpuesto por el encausado YUBER VICAÑA MAPELE contra la Ejecutoria Suprema de fojas ciento veintidós, del dieciocho de setiembre de dos mil veinticinco, que declaró inadmisible el recurso de casación que promovió contra la sentencia de vista del trece de agosto de dos mil veinticuatro. II. MANDARON se transcriba la…
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/12/2025 · Exp. 000265-2025
Extradición simplificada. La conformidad de la persona reclamada para ser extraditada voluntariamente para su procesamiento en la República de Chile determinó el inicio del trámite de extradición pasiva simplificada. La procedencia de dicho procedimiento no se halla sujeta a la presentación de la demanda de extradición. Conforme lo previsto en el artículo 523-A del Código Procesal Penal.