EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000823-2018
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/01/2019 · Exp. 000823-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/01/2019 · Exp. 000823-2018
Sumilla. El cuestionamiento postulado en esta etapa, en cuanto a que &ta inatendible, debido a que, por medio de esta vía, el recurr"en cuenta que, incluso al momento de proponer el beneficio de la& descripción del hecho glosado en la acusación escrita (vinculación absoluta con los hechos o inmodi"".&".
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/11/2018 · Exp. 002606-2017
El principio de legalidad regirá durante la detemrinación de la pena legal a imponerse mientras que el principio de proporcionaldiad regira durante al determinacion de la pena concreta a imponerse.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/10/2018 · Exp. 000298-2018
Este Tribunal está habilitado para analizar la legalidad de la pena impuesta por la Sala de Instancia; sin embargo, cuando el recurso es interpuesto por la defensa, solo puede confirmar o reducir la pena, en atención a lo dispuesto por el artículo trescientos, inciso uno, del Código de Procedimientos Penales y el principio de non reformatio in peius (prohibición de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/10/2018 · Exp. 000105-2018
Disminución de la pena en la sentencia conformada. Sumilla. La disminución de hasta un séptimo de la pena es facultad del juez, quien automáticamente no se encuentra conminado a reducirla en dicho margen; sino que esta se gradúa discrecionalmente según la entidad o complejidad de la causa, las circunstancias del hecho y la situación personal del imputado, y el nivel y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/10/2018 · Exp. 002745-2017
Este Tribunal Supremo solo puede pronunciarse respecto al estricto ámbito del recurso, y así confirmar o reducir la pena impuesta y el monto de la reparación civil cuestionados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/10/2018 · Exp. 002803-2017
Sentencia conformada. Sumilla. En el presente caso la Superior Sala Penal realizó una correcta determinación de la pena impuesta, por lo que no resulta necesaria, en esta instancia, realizar una nueva determinación judicial de la pena contra los encausados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/10/2018 · Exp. 002741-2017
Sentencia conformada SUMILLA. Los efectos benéficos de la conclusión anticipada comprenden una reducción máxima de un sétimo de la pena concreta, conforme lo establece el Acuerdo Plenario número cinco guion dos mil ocho oblicua CJ guion ciento dieciséis.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/09/2018 · Exp. 001860-2017
Sentencia conformada e interdicción de reforma peyorativaSUMILLA. Los efectos benéficos de la conclusión anticipada comprenden una reducción máxima de un sétimo de la pena concreta, conforme lo establece el Acuerdo Plenario número cinco guion dos mil ocho oblicua CJ guion ciento dieciséis. Por imperio del artículo 300 del Código de Procedimientos Penales, que reconoce el principio non reformatio in peius…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/08/2018 · Exp. 002090-2017
Incremento de la pena en sentencia conformada. Sumilla. El incremento de la pena impuesta se justifica si la Sala Penal Superior no motivó válidamente su rebaja por debajo del mínimo legal, al equiparar la confesión sincera con el sometimiento del imputado al trámite de la conclusión anticipada. Además, se omitió valorar las circunstancias agravantes del evento criminoso.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/06/2018 · Exp. 000198-2018
Sumilla. Es improcedente la demanda de revisión de sentencia, debido a que los argumentos planteados por el condenado no se encuentran dentro del objeto del aludido proceso impugnatorio, debido a que se sometió al beneficio de la terminación anticipada del proceso y se le dictó una sentencia conformada.