EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000143-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/11/2021 · Exp. 000143-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/11/2021 · Exp. 000143-2021
El promotor de la acción cuestionó el juicio de culpabilidad o juicio histórico. Pero el conjunto de prueba documental aludida fue valorada en la sentencia del proceso que ahora cuestiona; luego, no son relevantes para cumplir con el requisito de procedencia correspondiente. De otro lado, la declaración jurada del testigo impropio Gavidia Lozano no es propiamente prueba nueva, porque el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/07/2021 · Exp. 000083-2020
La parte procesal que señala ser afectada no se apersonó en esta instancia suprema (sino con posterioridad a la emisión de la ejecutoria suprema, conforme se desprende del informe de foja 67), de modo que, al no tener domicilio procesal o legal señalado por el procesado, quien tenía conocimiento de que la causa se encontraba en esta instancia suprema, no…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/06/2021 · Exp. 000990-2020
I.DECLARARON INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por Gustavo Dony Aguilar Zubiaga, contra la resolución consultiva del siete de diciembre de dos mil veinte, emitida por la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la Republica, que declaró procedente su extradición procesal pasiva, formulada por las autoridades judiciales de la República de Argentina, para su procesamiento…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/11/2020 · Exp. 000031-2019
Improcedente la demanda de revisión. No es prueba nueva la prueba que es ofrecida con anterioridad en otras demandas de revisión y que son desestimadas por esta Corte Suprema. Como tal, al no existir motivo de revisión -inciso 4 del artículo 439 del CPP- la revisión interpuesta es improcedente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/11/2020 · Exp. 002275-2019
I. Cuando se emite una nueva ley que disminuye el marco legal abstracto con el que se conminaba el delito objeto de condena firme, la pena impuesta en amparo de la ley anterior debe ser sustituida, siempre respetando los hechos probados en el proceso y las circunstancias y factores reconocidos como relevantes para la determinación de la pena, que son…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/07/2020 · Exp. 000600-2019
Improcedente revisión de sentencia. Sumilla. Las dos declaraciones que acompaña no tienen la contundencia necesaria para cuestionar las sindicaciones de sus y, en especial, del propio agraviado coimputados -si se dice que el día y hora de los hechos estuvo de servicio policial, lo fundamental era presentar el informe oficial de servicio-. En estas condiciones, el petitorio de revisión es jurídicamente…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/07/2020 · Exp. 000001-2020
Cuando la causal de revisión de sentencia se basa en la presentación de prueba nueva, exige que, con posterioridad a la sentencia de condena, sobrevenga o se revele un hecho o medio de prueba novedoso que controvierta el juicio de condena.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/11/2019 · Exp. 000342-2019
Improcedente la demanda de revisión.La acción de revisión interpuesta se desestima pues no se advierte que los documentos adjuntados como prueba nueva -inciso 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal- tengan dicha condición pues la retractación de las personas que primigeniamente imputaron al accionante, no relativizan la prueba de cargo compulsada durante el trámite del proceso. Aunado a…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/11/2019 · Exp. 000120-2019
Improcedente la demanda de revisión pues los motivos de revisión invocados -incisos 3 y 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal- están ausentes. En cambio, se advierte que mediante estos la accionante pretende que esta Sala Suprema realice un reexamen probatorio, supuesto inviable en sede casacional.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/11/2019 · Exp. 000116-2019
Improcedente la demanda de revisión pues el motivo de revisión invocado -inciso 2 del artículo 439 del Código Procesal Penal- es un medio para que el recurrente sustente su verdadera pretensión: el del reexamen probatorio. En virtud de que en sede excepcional este supuesto se excluye, la acción interpuesta se desestima.