EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 003110-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/04/2024 · Exp. 003110-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/04/2024 · Exp. 003110-2022
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/03/2024 · Exp. 000758-2023
El artículo 398 del Código Procesal Penal establece las causales de toda sentencia absolutoria. Así: (i) cuando el hecho imputado no existe –no ha sido probado–; (ii) cuando el hecho acreditado no constituye delito; y, (iii) cuando en el hecho típico acreditado no intervino el acusado, ya sea porque se estableció positivamente su no intervención delictiva, porque los medios de…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/02/2024 · Exp. 000226-2022
Los medios de prueba presentado no son suficientes para demostrar la inocencia del condenado, pues de las atribuciones normativas del alcalde -específicamente el alcance de sus obligaciones-, se tiene que el alcalde debe supervisar el comportamiento de sus subordinados encargados de los procesos de licitación y contratación pública -en pocas palabras en un garante frente al correcto funcionamiento de la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/01/2024 · Exp. 002500-2022
Recursos de casación inadmisibles. Debido a que, en unos casos, no se cumple la summa poena y, en otros casos, el obiectum casationis, se está ineludiblemente ante casaciones excepcionales. Sin embargo, en ninguno de los recursos se satisfizo la especial argumentación que se exige para activar excepcionalmente la competencia suprema. Por un lado, los impugnantes FIDEL PEDRO ZAPATA RAMOS, LUIS IGNACIO…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/01/2024 · Exp. 003490-2022
1. Lo pertinente en materia de prueba por indicios es que la Fiscalía afirme los hechos que constituyen los indicios pertinentes y, como tales indicios son hechos o circunstancias, el órgano jurisdiccional no puede incorporar de oficio tal o cual hecho-indicio. En el sub judice, propiamente, no se han incorporado hechos-indicio de oficio, que tergiversen la acusación. Dada…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/12/2023 · Exp. 000397-2022
El promotor de la acción cuestionó el juicio de culpabilidad. Sin embargo, la prueba exculpatoria fundamental, que sería la guía de remisión 001-000064, ha sido valorada en la sentencia cuestionada, al igual que las testimoniales de Rafael Antonio Arcos Ledesma y Ricardo Jesús Arcos Ledesma, que a su vez guardarían relación con las cartas 015-2010-EMDN-HYO y…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/10/2023 · Exp. 000753-2022
Título. Delito de colusión. Directores de la empresa. Principio de confianza. Reparación civil. Sumilla: 1. Los jueces supremos que emiten este voto en el voto recaído en la sentencia casatoria 1544-2021/Callao, de esta misma fecha veinticinco de julio dos mil veintitrés, se pronunció acerca de la situación jurídica de los directores de CORPAC. Allí se abordó lo relativo al…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/10/2023 · Exp. 003120-2022
Título. Colusión. Imparcialidad judicial. Poderes del Tribunal de Apelación Sumilla: 1. El control del juez penal del acuerdo de colaboración eficaz, en tanto integra la potestad jurisdiccional al estar de por medio el poder punitivo del Estado, importa no solo un frio análisis técnico del cumplimiento de determinados presupuestos y requisitos legales, también exige examinar la razonabilidad y proporcionalidad del…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/10/2023 · Exp. 000525-2022
1. Este Tribunal Supremo tiene una consolidada doctrina jurisprudencial respecto a la excepción de improcedencia de acción. Esta excepción importa, siempre, un medio de defensa formal y, propiamente, cuestiona un presupuesto procesal vinculado a la causa: el carácter de injusto típico y punible del hecho atribuido por la Fiscalía. 2. En estos casos es de rigor tener presente la comprensión…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/07/2023 · Exp. 000753-2022
1. No se incurre en vulneración del principio acusatorio cuando el órgano jurisdiccional precisa y detalla con mayor precisión supuestos, debatidos en juicio, necesarios para la comprensión de los hechos juzgados, sin alterarlos ni desnaturalizarlos, en orden a la imputación fundamental.