EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000109-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/09/2019 · Exp. 000109-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/09/2019 · Exp. 000109-2019
No se afectó la unidad del título de imputación, pues se identificó plenamente al autor del hecho, pero respecto a este la acción penal se extinguió por su muerte. En consecuencia, el procesado Lara Haro fue debidamente declarado como partícipe del mismo hecho, por lo que corresponde confirmar este extremo del juicio de condena en su contra.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/08/2019 · Exp. 001853-2018
Al haberse acreditado el juicio de condena de los recurrentes, se aprecia que la Sala Superior no cumplió con aplicar la consecuencia jurídica prevista en el artículo 16 del Código Penal, por lo que la Corte Suprema, en aplicación del artículo 300, inciso 1, del Código de Procedimientos Penales, reformará la pena impuesta para establecerla por debajo del mínimo legal…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/07/2019 · Exp. 002120-2018
Al determinar la pena, la Sala Superior no consideró que uno de los ilícitos materia de condena -que contemplaba la pena de cadena perpetua solicitada por el fiscal- quedó en grado de tentativa, por lo que correspondía que, conforme a lo establecido en el artículo 16 del Código Penal, se disminuyera prudencialmente la pena a imponerse, que será establecida en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/07/2019 · Exp. 001471-2018
El juicio de condena se encuentra debidamente acreditado con la valoración conjunta de la prueba actuada durante el proceso; sin embargo, se verificó que la Sala Superior no tomó en cuenta que el procesado estaba sujeto a la responsabilidad restringida por la edad (tenía dieciocho años al momento de los hechos), por lo que corresponde reducir prudencialmente la pena por…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/05/2019 · Exp. 001894-2018
Lo declaración de la agraviada reúne los requisitos de fiabilidad exigidos por la doctrina jurisprudencial. Se descartó el móvil de incredibilidad subjetiva, la menor fue persistente en su sindicación y existen múltiples elementos que corroboran su relato incriminador, por lo que corresponde confirmar el juicio de condena. Además, se verificó solo la causal de responsabilidad restringida por la edad que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/05/2019 · Exp. 002089-2018
Este Tribunal Supremo solo puede pronunciarse respecto al estricto ámbito del recurso, y así confirmar o reducir la pena y la reparación civil impuestas. En atención a las circunstancias que permiten reducir la pena por debajo del mínimo legal, así como los argumentos expresados por el procesado, corresponde amparar su solicitud en el extremo de la pena, mas no en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/04/2019 · Exp. 002392-2018
El artículo 189 del Código Penal impone de doce a veinte años de pena privativa de libertad, por lo que la pena concreta a imponer sería de doce años. No obstante, de acuerdo con el fundamento jurídico 23 del Acuerdo Plenario número 5-2008/CJ-116, del dieciocho de julio de dos mil ocho, corresponde la disminución de la pena…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/03/2019 · Exp. 002361-2018
La materialidad del delito, así como la responsabilidad del procesado, se encuentran plenamente acreditadas, por lo que corresponde confirmar el juicio de condena en su contra. No obstante, la pena privativa de la libertad será modificada, conforme a la solicitud del representante del Ministerio Público.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/02/2019 · Exp. 000939-2018
Se verificó que las pruebas de cargo fueron debidamente compulsadas por la Sala Superior y, al absolverse los cuestionamientos de la defensa, corresponde que se confirme la condena; no obstante, se reducirá la pena impuesta, en atención a la circunstancia de atenuación correspondiente a la responsabilidad restringida por la edad, no aplicada por la Sala Superior.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/01/2019 · Exp. 001677-2017
Determinación de la pena en casos de reincidencia. Ante la concurrencia de la circunstancia agravante cualificada de reincidencia y la sumatoria de penas, la sanción debió fijarse por encima de máximo legal; el fiscal solicitó treinta y tres años de privación de libertad y, aplicada la disminución del séptimo por la conclusión anticipada, la pena mínima resultante era de veintiocho años…