EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002825-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/05/2025 · Exp. 002825-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/05/2025 · Exp. 002825-2022
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/05/2025 · Exp. 002549-2023
No se cumplen las causales invocadas en el recurso de casación, por lo que se incurre en causal de desestimación, conforme al artículo 428, numeral 1, literal a), del Código Procesal Penal. Más bien, tanto la sentencia de primera como la de segunda instancia se encuentran debidamente motivadas.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/05/2025 · Exp. 002671-2022
Se verifica que el recurso de casación planteado no ha sustentado debidamente la causal casacional alegada y que se halla una sentencia correctamente motivada. Por lo tanto, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso, de conformidad con el artículo 428, numeral 1, literal a), del CPP.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/05/2025 · Exp. 001779-2023
Del análisis del recurso se advierte que no ha sido debidamente sustentado bajo las reglas normativas que justifican el recurso. La sentencia es coherente y está debidamente fundamentada; por lo tanto, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso, de conformidad con el artículo 428, numeral 1, literal a), del CPP.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/04/2025 · Exp. 003327-2023
Con respecto a las interrogantes propuestas como tema para el debate doctrinario, cabe mencionar qué; la defensa tuvo la oportunidad de cuestionar las pruebas, empero no formulo ninguna observación por lo que se tiene por convalidada dichas pruebas, en consecuencia no es factible cuestionarla en esta vía procesal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/02/2025 · Exp. 000460-2023
El artículo 430, numeral 3, del CPP exige que, en la casación excepcional, se invoque y se fundamente la causal, así como el desarrollo de la doctrina jurisprudencial. En este caso, el recurrente omitió dicho deber. Además, en sede ordinaria, pudo controvertir el alcance y la forma de pago de la reparación civil, no solo su cuantía, lo que no…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/02/2025 · Exp. 001455-2022
Invocar el artículo 15 del código penal, implica que el sujeto activo acepta que realizó una conducta antijurídica, pero esta conducta será eximida de responsabilidad penal, ya que el sujeto no contempla en su conocimiento que -por su cultura o costumbre- su conducta es ilícita y presente conciencias penales.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/02/2025 · Exp. 000354-2023
La Sala Superior ha acreditado que la causa que provocó el deceso de la agraviada, fue la operación de histerectomía, así como también, la falta de cuidado en el post operatorio, por parte del recurrente
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/02/2025 · Exp. 001238-2022
Con respecto al tema propuesto, es relevante resaltar que en la actualidad existe una amplia jurisprudencia que responden a la interrogante planteada. En particular la defensa ha señalado la Casación n° 340-2019/Apurímac, que da respuesta a lo propuesto en el tema. Por tanto, el tema propuesto carece de interés casacional.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/02/2025 · Exp. 001150-2022
Se advierte que la defensa no ha sustentado en qué causal incurrirían los alegatos denunciados, pues, como se explicó en el fundamento 2.2., la admisibilidad de la casación está condicionada a la correcta justificación de las causales establecidas en el artículo 429 del CPP. Considerando esto, se debe desestimar de plano la casación planteada, en aplicación de lo establecido…