EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000325-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/10/2019 · Exp. 000325-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/10/2019 · Exp. 000325-2019
El testimonio persistente de la víctima, respaldado con prueba pericial y documental -pericias balísticas, examen físico-químico, certificado médico legal y actas de entrevista-, es suficiente para generar certeza en el Tribunal de que aquel fue despojado de sus pertenencias personales -billetera con S/ 300 (trescientos soles)-. Además, no existe dato objetivo que determine una falsa incriminación, pues los imputados…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/10/2019 · Exp. 002492-2018
La sindicación de la víctima persistió a lo largo del proceso, contó con elementos de corroboración -pruebas periciales, documentales y manifestación del testigo de referencia- que acreditaron la afectación a su integridad sexual y psicológica y no se introdujeron elementos objetivos que denoten una falsa incriminación.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/09/2019 · Exp. 000331-2019
Es verdad que la agraviada acudió al plenario y se retractó. No obstante, tal retractación es inconsistente. Manifestó que observó el color de piel de sus agresores, pero que no pudo verles el rostro, a pesar de que estos no tenían nada que le obstaculizara la visión. Luego, no tiene sentido involucrar a vecinos o moradores del lugar hasta en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/09/2019 · Exp. 000056-2019
El imputado fue intervenido dentro de las veinticuatro horas después de perpetrado el hecho delictivo con los efectos de aquel. A ello se sumó que la víctima fue persistente en su incriminación y su relato contó con prueba de corroboración, como el acta de hallazgo de especie, los testimonios de los policías y el certificado médico legal, que acreditó la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/09/2019 · Exp. 000184-2019
El testimonio persistente de la víctima, respaldado con prueba personal, documental y pericial -testimonios de los policías, actas de visualización y pericia de balística-, es suficiente para generar certeza en el Tribunal de que aquel fue despojado de sus pertenencias personales -reloj, cadena y esclava de oro-.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/09/2019 · Exp. 000938-2019
No haber Nulidad en la sentencia de vista pues la responsabilidad del impugnante -robo agravado- se acreditó de manera suficiente con la valoración de los medios de prueba incorporados al proceso, órganos de prueba que fueron compulsados en virtud de los criterios fijados en el Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116. Por otro lado, los alegatos de defensa del…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/08/2019 · Exp. 002410-2018
La sindicación de la agraviada testigo, rendida a nivel policial, judicial y plenarial, contó con elementos de corroboración, constituye un relato consistente y sólido, y no constan en ella datos externos que acrediten un ánimo espurio o deleznable en la inculpación.La presunción de inocencia se desvirtuó con prueba fiable y suficiente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/08/2019 · Exp. 000070-2019
Si la sindicación del testigo directo, rendida a nivel policial y/o judicial, es debatida en juicio, cuenta con elementos de corroboración, constituye un relato consistente y sólido, y no constan datos externos que acrediten un ánimo espurio o deleznable en la inculpación, es prueba válida y suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/07/2019 · Exp. 001449-2018
No solo la sindicación de la víctima es directa, firme, persistente y coherente, sino que está avalada por la versión de su propio hermano y, referencialmente, por la de su madre. Por otro lado, existen pericias psicológicas parcialmente coincidentes, que necesariamente deben ser objeto de debate pericial; y, además, debe declarar en el acto oral el hermano de la agraviada…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/07/2019 · Exp. 001449-2018
No solo la sindicación de la víctima es directa, firme, persistente y coherente, sino que está avalada por la versión de su propio hermano y, referencialmente, por la de su madre. Por otro lado, existen pericias psicológicas parcialmente coincidentes, que necesariamente deben ser objeto de debate pericial; y, además, debe declarar en el acto oral el hermano de la agraviada…