Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/09/2024 · Exp. 000262-2023
Título. Errónea valoración de la prueba indiciaria. Delito de colusión. Prescripción Sumilla. 1. De la documentación fluye que el único postor en las cinco Adjudicaciones Directas Selectivas fue el encausado Tinoco Méndez -así se consigna en el acta de apertura de sobres, evaluación y otorgamiento de buena pro-. No es del caso tener a la vista el íntegro de los…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/06/2024 · Exp. 001026-2021
La falta o indebida valoración de los elementos de prueba (sin tomar en cuenta lo dispuesto en el artículo 158 del Código Procesal Penal, que exige la observancia de las reglas de la lógica, la ciencia y las máximas de la experiencia, así como lo establecido en el artículo 393, numeral 2, del acotado código, sobre su valoración individual y…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/06/2024 · Exp. 002001-2021
Indebida valoración probatoria. Se advierte una indebida valoración de la prueba y una violación de la sana crítica, respecto a las inferencias probatorias resultantes de la valoración de supuestos contraindicios, algunos de los cuales evidencian más bien vacíos probatorios que podrían ameritar la actuación de prueba que ha sido admitida pero no actuada o valorada, y la actuación de oficio de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/04/2024 · Exp. 002988-2023
Corresponde analizar, a partir de lo invocado, si se observó el artículo 10 del Decreto Legislativo 1106 (actividad criminal previa de un delito capaz de generar ganancias criminales), si se cumplió el tipo subjetivo del delito de lavado de activos (artículos 1 y 2 del citado Decreto Legislativo), y si las reglas de la acreditación del hecho delictivo a través…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/11/2023 · Exp. 000171-2022
improcedente
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/11/2023 · Exp. 001723-2022
Es verdad que, propiamente, la declaración contenida en el Disco Compacto, atribuida al intervenido Llantoy Taipe fue excluida en el marco de una tutela de derechos [vid.: auto de vista de fojas trescientos setenta y tres, de siete de agosto de dos mil veinte, del cuaderno de casación]. Empero, como fuente independiente a ese acto formal de entrevista excluido, según…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/08/2023 · Exp. 003478-2022
1. El artículo 158, apartado 3, del CPP tiene estipulado las reglas internas: (i) indicios, (ii) enlace preciso, directo y concreto según las reglas de la sana crítica, que dan lugar a la afirmación consecuencia: hecho delictivo e intervención delictiva del imputado, y (iii) la regla formal: motivación que incluya los elementos de prueba que revelen la realidad de los…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/04/2023 · Exp. 001849-2021
El Colegiado Superior está facultado para controlar la valoración de la prueba efectuada por el a quo. No tomó en cuenta que dicha declaración no solo estaba siendo valorada para acreditar la materialidad del delito, sino también la vinculación del procesado con este ilícito; por lo tanto, el cumplimiento de los requisitos exigidos en el Acuerdo Plenario n.° 2…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/02/2023 · Exp. 000114-2022
1. La prueba personal, en su totalidad, ha sido citada y apreciada por el Tribunal de Instancia. El órgano judicial de primera instancia, en la sentencia recurrida, obtuvo de ella el correspondiente elemento de prueba y, además, hizo un análisis de credibilidad o atendibilidad, así como también realizó el examen de conjunto para obtener el resultado probatorio final. No es…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/11/2022 · Exp. 001808-2021
Valoración probatoria. Los cuestionamientos sobre la valoración de los elementos de prueba no pueden ser ventilados en un Tribunal en sede de casación, por no constituir una tercera instancia. La valoración probatoria solo puede ser analizada desde la perspectiva de la logicidad interna y externa de la sentencia.