EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001215-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/03/2024 · Exp. 001215-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/03/2024 · Exp. 001215-2022
En la comisión delictiva, más allá de que se trata de un delito de infracción de deber, han intervenido una pluralidad de personas. Los imputados recurrentes carecen de antecedentes. Luego, conforme al artículo 45-A, tercer parágrafo, numeral 2, literal b), del CPla pena concreta se determina dentro del tercio intermedio. Rige la concordancia del artículo 46, apartado 1, literal…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/05/2021 · Exp. 000002-2021
Para un mismo hecho en el que los imputados tengan la misma condición (coautores), las penas impuestas no deben variar de manera sustancial ni cuantitativa (cuatro años para uno y ocho años para otro) ni cualitativamente (suspendida para el primero, efectiva para el segundo). Por lo que, penas disímiles infringen la proporcionalidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/08/2020 · Exp. 000112-2020
Es preciso evaluar el error culturalmente condicionado.La pena efectiva de cinco años impuesta por la Sala Superior debe revocarse en atención a que en la conducta del recurrente medió un error culturalmente condicionado -artículo 15 del Código Penal- al cometer el ilícito, circunstancia que justifica no solo una pena por debajo del mínimo legal del tipo penal -inciso 2…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/06/2020 · Exp. 000876-2019
El recurrente registra otras dos condenas en su haber por delitos contra el patrimonio que se perpetraron el veintisiete de abril de dos mil doce y el veintisiete de agosto de dos mil quince, respectivamente (sentencias de fojas veintiocho, de treinta y uno de enero de dos mil trece, y de fojas diecisiete, de veintinueve de setiembre de dos mil…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/09/2018 · Exp. 000262-2018
La Sala Superior impuso una pena efectiva porque el procesado tenía un registro de antecedente penal cancelado y no motivó adecuadamente su decisión, por lo que este Colegiado Supremo considera proporcional disponer la suspensión de la pena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/05/2018 · Exp. 000308-2018
Al haberse tipificado el mismo supuesto fáctico como delito de colusión y peculado, debe absolverse por el segundo delito por inadecuada tipificación.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/01/2018 · Exp. 002101-2017
La circunstancia de agravación cualificada de la reincidencia se aplica excepcional y restrictivamente a quien incurra en nuevo delito doloso en un lapso que no supere los cinco años a partir del cumplimiento total o parcial de una condena a pena privativa de libertad efectiva. En tales supuestos la peligrosidad del agente y la necesidad de prevención especial justifican el…