EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000030-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/02/2023 · Exp. 000030-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/02/2023 · Exp. 000030-2023
El fumus comisi delicti. El artículo 253.2 del Código Procesal Penal exige la existencia de suficientes elementos de convicción para imponer una medida de coerción procesal. No obstante, la suficiencia está en función de un criterio tanto cuantitativo como cualitativo. No es el número de elementos de convicción, sino su contundencia la que determina su suficiencia para vincular al procesado…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/04/2022 · Exp. 000578-2020
Una medida de coerción personal como la prisión preventiva que limita el derecho fundamental a la libertad personal, debe ser instada en última ratio cuando las circunstancias del caso lo ameriten, esto es, no se justifica su requerimiento solo con el fin último de conseguir la imposición de otra medida menos gravosa - como es la comparecencia restrictiva -, menos aun cuando…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/03/2022 · Exp. 000014-2022
1. La pretensión nulificadora, dado el contenido del auto impugnado, carece manifiestamente de fundamento. El Juez de la Investigación Preparatoria no solo ha precisado la imputación y los medios de investigación, sino que se ha referido al presupuesto (conditio sine que non) y los requisitos (gravedad del delito y peligrosismo procesal) de la comparecencia con restricciones, con expresa mención de…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/02/2022 · Exp. 000078-2021
Sumilla. 1. El artículo 286 del Código Procesal Penal estipula que la comparecencia simple, que es la pretensión impugnatoria de la encausada Benavides Vargas, se dicta cuando no concurran los presupuestos materiales (en pureza: presupuesto y requisitos) de la prisión preventiva. En el presente caso, es de partir, de acuerdo a los límites del recurso (tantum devolutum quantum apellatum), que…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/11/2018 · Exp. 001412-2017
Existe especial interés casacional en determinar si, en lo concerniente a la comparecencia restrictiva, la restricción consistente en la obligación de no ausentarse de la localidad de residencia impuesta al imputado (cfr. artículo doscientos ochenta y ocho punto dos del Código Procesal Penal) y/o la respectiva orden de no salir del país salvo conocimiento y/o anuencia judicial -lo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/01/2018 · Exp. 001412-2017
Un mecanismo que puede emplearse para cuestionar la duración de la obligación de no ausentarse de la localidad de residencia y/o, su razonable complemento, la de no salir del país, como reglas de conducta impuestas al dictarse medida coercitiva personal de comparecencia restrictiva -no sujetas a caducidad o plazo legal específico de duración-, es la alegación a la irrazonabilidad…