EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002870-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/07/2026 · Exp. 002870-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/07/2026 · Exp. 002870-2022
Los agravios expuestos por el recurrente no se encuentran acreditados y no se enervó la responsabilidad del sentenciado respecto a los hechos suscitados; por lo tanto, la motivación de la sentencia condenatoria y la sentencia de vista cumplen con los parámetros establecidos, pues existe suficiencia probatoria para acreditar la comisión del ilícito por parte del recurrente, desvirtuar la presunción de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/07/2026 · Exp. 002733-2022
Para este Tribunal Supremo, la sentencia de vista impugnada infraccionó la garantía de la motivación, en tanto en cuanto ello también repercutió en el debido proceso, el derecho a la prueba y el principio de legalidad, pues la limitación de la apreciación de la prueba es expresa en el CPP, como también el trámite de la apelación de sentencias y…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/04/2026 · Exp. 000902-2023
La recurrente no expuso las razones por las que la motivación de la Sala Superior atenta contra sus derechos fundamentales. De modo que, al amparo de lo dispuesto en el artículo 428 del Código Procesal Penal y por la facultad discrecional que posee esta instancia, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación presentado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/04/2026 · Exp. 001095-2023
Procede declarar bien concedido el recurso de casación a fin de determinar si el Tribunal Superior, en la sentencia de vista, habría atentado contra el derecho a la debida motivación de resoluciones e inobservado los parámetros establecidos en el Acuerdo Plenario n.° 1-2011.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/03/2026 · Exp. 000710-2023
procede bien concedido para examinar si incurrio en vulneración al derecho a la motivación
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/12/2025 · Exp. 002230-2023
1. El órgano jurisdiccional de mérito aplicó, en el análisis probatorio, los factores de seguridad del Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. El problema principal del caso es el cumplimiento de los factores de persistencia en la incriminación y verosimilitud externa de la misma. 2. No tiene fuerza sostener que, porque el padre era estricto, ponía límites en el uso…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/11/2025 · Exp. 001128-2025
El recurso no tiene contenido casacional. Los argumentos expuestos por el imputado no guardan concordancia con los motivos de casación planteados, por lo que resulta de aplicación el artículo 428, apartado 1, literal b), del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/11/2025 · Exp. 003159-2022
1. La sentencia de primera instancia no valoró la testimonial de Nelly del Rosario Liendo Parihuana, propuesta por la defensa del imputado y aceptada como testigo en el auto de enjuiciamiento de once de noviembre de dos mil veintiuno, la misma que declaró en la sesión de ocho de febrero de dos mil veintidós. Según la defensa del encausado en…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/10/2025 · Exp. 003597-2023
El aquo, por respeto a la tutelajurisdiccional efectiva debió dedicar, deacuerdo con sus competencias, enaudiencia, una sección a la reparacióncivil, garantizando así la realización deltrámite contradictorio al respecto.Se ordena que la presenta causa seremita a otro juez de investigaciónpreparatoria a fin de que continúe conel trámite respectivo.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/10/2025 · Exp. 000390-2022
1. La congruencia, en cuanto derecho que integra la garantía de tutela jurisdiccional, está en función entre la pretensión planteada y el fallo de la sentencia emitida por el órgano jurisdiccional. Importa un desajuste entre el fallo judicial y el objeto del proceso delimitado por sus elementos subjetivos (partes) y objetivos (causa de pedir y petitum) -los términos en que…