Casación N.º 003159-2022

Sumilla

1. La sentencia de primera instancia no valoró la testimonial de Nelly del Rosario Liendo Parihuana, propuesta por la defensa del imputado y aceptada como testigo en el auto de enjuiciamiento de once de noviembre de dos mil veintiuno, la misma que declaró en la sesión de ocho de febrero de dos mil veintidós. Según la defensa del encausado en sede del procedimiento intermedio (sesión de once de noviembre de dos mil veintiuno), el testimonio de dicha testigo serviría para indicar en qué circunstancias ingresó la agraviada al domicilio, si tenía acercamiento con el imputado, su conducta y al comportamiento antes de los hechos materia de imputación y, especialmente, si vio algún tipo de relación o afecto entre ambos. 2. Ante el conjunto de testimoniales existentes, la proporcionada por Nelly del Rosario Liendo Parihuana no es especialmente significativa y única. Solo ella y Ricardo Maximer Junior Saloma Valencia hicieron mención a los besos, abrazos y coqueteos entre imputado y agraviada -

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar