EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000020-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/09/2023 · Exp. 000020-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/09/2023 · Exp. 000020-2023
A los efectos de la determinación de la pena, es de partir de la pena conminada por el tipo delictivo: entre cinco y ocho años de privación de libertad (ex artículo 398 del CP, según el Decreto Legislativo 1243). A continuación, es de tener en consideración lo dispuesto por el artículo 45-A del CP para determinar la pena concreta…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/09/2023 · Exp. 000025-2023
Los detalles brindados por la imputada Igreda Villanueva han sido emitidos en el marco de la investigación abierta en contra de Anita Aliaga Tafur y ampliada en su contra cuando ya se había recabado el reporte histórico y tráfico de llamadas, reporte de las líneas registradas a nombre de los investigados, data con la cual se habría procedido a realizar…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/04/2023 · Exp. 001646-2021
a.Desde el plano lingüístico, la palabra confesión alude a la declaración que alguien hace de lo que sabe, espontáneamente o preguntado por otro. En cuanto a la sinceridad, esta se define como el modo de expresarse o de comportarse libre de fingimiento. De ahí que la confesión sincera puede ser definida como una declaración realizada de manera libre y…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/07/2022 · Exp. 001970-2019
La confesión sinceraI. La confesión sincera está regulada en el artículo 160 del Código Procesal Penal y consiste en la admisión por parte del imputado de los cargos incriminados en su contra siempre que: (a) esté debidamente corroborada por otro u otros elementos de convicción, (b) sea prestada libremente y en estado normal de las facultades psíquicas, (c) sea prestada…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/10/2021 · Exp. 000267-2021
Proporcionalidad de la pena. La proporcionalidad de la pena se orienta a los fines de esta, de modo que, luego de efectuar las reducciones de ley para el cálculo de la pena concreta, sirve para verificar si en el caso concreto es la adecuada, necesaria y útil.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/11/2020 · Exp. 002122-2019
La Sala Superior no consideró que no concurre ninguna causal de disminución de la punibilidad que haga posible reducir la pena a imponer por debajo del mínimo legal previsto por el legislador para el delito de robo con agravantes, ni valoró la gravedad de los tres hechos punibles, las condiciones personales del procesado Bryan Jhuver Ayllón Espinoza y los límites…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/03/2020 · Exp. 002079-2019
Determinación de pena La reducción en el quantum de la pena no debe afectar los fines de prevención general y especial que la rigen.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/11/2019 · Exp. 000670-2018
1. Tratándose de concurso real de delitos el nuevo texto del artículo 50 del Código Penal dispone, primero, que se fije independientemente la pena concreta para cada delito cometido; segundo, que para los efectos de la sumatoria correspondiente debe estarse, como límite, a la pena concreta del delito más grave; y, tercero, que como factor de corrección se tiene (i…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/08/2019 · Exp. 002387-2018
Es evidente que no concurre a la conformidad procesal la regla de reducción por bonificación procesal de confesión sincera porque el imputado se apartó de la investigación y del primer enjuiciamiento; luego, su ulterior intervención no contribuyó al más rápido esclarecimiento de los hechos y a la simplificación del procedimiento. Los hechos importaron la intervención de varias personas -el imputado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/06/2019 · Exp. 001917-2018
Las declaraciones de los testigos víctimas constituyeron un relato pormenorizado y lógico, y estuvieron respaldadas con prueba objetiva circunstancial, como los certificados médicos legales. Es incuestionable, además, el hallazgo de las pertenencias de las víctimas en el vehículo intervenido y la no acreditación de razones objetivas que hagan dudar de la veracidad de lo que manifiestan.