EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002631-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/12/2025 · Exp. 002631-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/12/2025 · Exp. 002631-2023
Que no se alteró sustancialmente el curso esencial ejecutivo de los hechos. Más allá del error que representa la propia calificación del alcance del atentado sexual, en orden a que el tipo delictivo de violación castiga el acto de penetración sin exigir que sea total o parcial y, menos, que se eyacule, -solo se requiere un mínimo de penetración-, la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/07/2024 · Exp. 002049-2022
El recurrente propuso temas para el desarrollo de doctrina jurisprudencial, pero estos carecen manifiestamente de fundamento, pues el postulado es genérico y se centra en cuestionar el caso en concreto, sin fijar el alcance interpretativo de algún enunciado normativo, procesal o sustantivo de alcance general. Por lo tanto, no se cumplió con las exigencias previstas en el artículo 430, numeral…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/11/2022 · Exp. 001661-2021
No consta en autos prueba en contrario que cuestione la prueba de cargo. El conjunto de la prueba aportada y debatida permite una conclusión razonable de responsabilidad penal del imputado. No consta ningún vicio en la formación de la prueba plenarial y ésta es plural, coherente entre sí, lícita y suficiente. El análisis realizado del material probatorio, individual y de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/08/2022 · Exp. 001060-2021
Los agravios impugnativos fueron respondidos, por lo que resulta que los jueces de mérito dieron cuenta del material probatorio disponible, que se analizó razonablemente. La motivación es completa, clara, precisa, terminante y racional; y, el material probatorio valorado es plural, concordante entre sí, creíble o atendible, lícito y suficiente.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/08/2022 · Exp. 001027-2021
La valoración de la prueba cumplió con los criterios de seguridad del Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-118. La afirmación de incredibilidad subjetiva en modo alguno ha sido acreditada, la versión de la víctima es sólida y uniforme, y tiene elementos objetivos periféricos de corroboración. Por otro lado, los agravios impugnativos fueron respondidos, por lo que resulta que los jueces…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/07/2022 · Exp. 000299-2021
El Tribunal Superior respondió razonada y razonablemente a los agravios del recurso de apelación del imputado. La motivación de la sentencia ha sido completa, suficiente, precisa y racional -se proporcionaron razones convincentes de la no atendibilidad de las objeciones del imputado-. Todos los factores de seguridad, tratándose de un delito de clandestinidad, han sido examinados. No se advierte inobservancia de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/07/2022 · Exp. 000198-2021
La sentencia de vista dio respuesta a los agravios del recurrente en función a los factores de seguridad referidos a la incredibilidad subjetiva, verosimilitud interna y verosimilitud externa, así como se dio cuenta del conjunto del material probatorio disponible. La agraviada ha sido clara y precisa según el acta de declaración única en cámara Gesell, lo que se corrobora con…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/06/2020 · Exp. 001870-2019
El perjuicio sexual es patente, acreditado con la pericia médico legal (desgarro parcial, desfloración reciente y laceración vulvar); y, la sindicación de la niña, de su madre y de los menores hermanos de la agraviada, es clara, precisa y contundente. La declaración en cámara Gesell, como fluye del acta respectiva, no solo fue dirigida por una psicóloga especializada, sino que…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/05/2020 · Exp. 001693-2019
El material probatorio es completo y compatible entre sí. No presenta vacíos que permitan dudar de la conclusión final incriminadora. Es palmario que las infracciones normativas denunciadas son inexistentes. Las reglas que consagran la presunción de inocencia y la motivación de la sentencia en especial en orden al juicio histórico no han sido inobservados. Ninguna regla jurisprudencial vinculante ha sido…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/05/2020 · Exp. 001619-2019
Como informa la doctrina procesalista la procedencia de la prueba de oficio está en función a que se respete el principio acusatorio (respeto de los hechos acusados), el principio de contradicción (intervención de las partes en la actuación y discusión de la prueba de oficio) y que la necesidad de la prueba surja claramente de las actuaciones de la causa…