EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002728-2017
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/12/2018 · Exp. 002728-2017
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/12/2018 · Exp. 002728-2017
Artículo 269 CPP: Sobreseimiento o Reserva del Proceso A) La reserva provisional del proceso, de un procesado con enfermedad sobreviniente -al delito imputado- tiene sentido cuando la enfermedad es reversible, recuperable, no degenerativa y, por ende, temporal. La temporalidad de la enfermedad es la que da sentido al examen periódico por el especialista médico de la evolución de la enfermedad…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/12/2018 · Exp. 002728-2017
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/12/2018 · Exp. 000033-2018
Si el hecho es típico y antijurídico, pero existe un error en la creencia de que la conducta era legítima -defender sus terrenos de los intrusos- y este pudo ser superado fácilmente con una conducta diligente, se configura el error de prohibición vencible y la culpabilidad de los agentes disminuye.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/12/2018 · Exp. 001171-2018
El planteamiento excepcional no ha sido explicitado ni justificado con suficiencia. Se incide en el ius litigatoris. Lo señalado en el referido auto de vista incide en un dato esencial: la ausencia de nuevos actos de investigación con virtualidad para enervar la situación jurídicamente apreciada con anterioridad. Éste es un argumento razonable. En casación, por lo demás, no es posible…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/10/2018 · Exp. 000462-2018
La agraviada reaccionó inmediatamente. Su denuncia fue inmediata y el examen médico legal, de ese mismo día, acreditó que fue agredida sexualmente, despojada violentamente de su vestimenta, y que sufrió lesiones compatibles con actos de penetración sexual, anal y vaginal. Su ropa presentó desgarros por tracción violenta. Su afirmación está respaldada con prueba pericial precisa. Las pruebas de cargo son…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/10/2018 · Exp. 000886-2018
El financiamiento para los actos de secuestro formó parte del fundamento fáctico de la acusación. La vulneración del principio de congruencia procesal se sustenta en una deficiente lectura de los autos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/10/2018 · Exp. 002146-2017
i) La falta de una pretensión de rescate no constituye un elemento descriptivo del tipo penal. Independientemente de lo mencionado, el secuestro se consuma con la sola restricción de la libertad de la persona por un determinado tiempo. El pedido de rescate constituye un hecho post delictivo independiente a la consumación, toda vez que se vulneró el bien jurídico libertad…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/10/2018 · Exp. 001097-2018
Sobre la recusación. Sumilla. Del análisis de los agravios planteados en la recusación, no fluye que las decisiones que se han venido adoptando adolecen de una ilegalidad intrínseca que permita sostener razonablemente un temor de imparcialidad que obliga a la separación de los jueces.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/10/2018 · Exp. 000378-2018
En el caso materia de examen, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso determinan la materialidad y responsabilidad de los procesados por el delito de disturbios; en cuanto al delito de arrebato de arma oficial, se aprecia que la Sala Superior no motivó debidamente dicho extremo ni analizó las pruebas por lo que deberá declararse nula en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/10/2018 · Exp. 001625-2017
Habiéndose valorado los elementos incorporados, absuelto los agravios de la defensa y llegado a la convicción de que la presunción de inocencia que acogía al procesado -siendo relativa- fue desvirtuada por las pruebas de cargo actuadas, corresponde declarar no haber nulidad en la condena de la sentencia recurrida.