EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001116-2020
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/11/2021 · Exp. 001116-2020
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/11/2021 · Exp. 001116-2020
NO HABER NULIDAD en la sentencia emitida el veinticinco de setiembre de dos mil veinte por la Primera Sala Penal de Apelaciones, en adición Liquidadora de la Corte Superior de Justicia de Ucayali, que absolvió a Hilario Daniel Calderón Peraldo de la acusación en su contra por el delito contra el patrimonio, robo agravado -articulo 188 (tipo base) y los…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/07/2021 · Exp. 000458-2021
Es factible concluir, ante la grave contradicción de la testigo de cargo, que no es posible descartar la versión del procesado, pues el testimonio que lo vincularía de modo indiciario con el hecho también presenta inconsistencias, dado que por la hora (22:00 horas), la testigo sí habría tomado conocimiento del supuesto hurto del mototaxi mucho antes del suceso (22…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/08/2020 · Exp. 001330-2019
No se pudo recabar alguna prueba que ayude a eliminar la contradicción ocasionada por la falta de precisión de identificación del procesado a nivel de instrucción, lo que genera que se mantenga una duda sobre la participación real de este que conlleva a ratificar su absolución
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/08/2020 · Exp. 000494-2019
Las reglas de la valoración probatoria señalan que, ante la insuficiencia de medios de prueba que corroboren o ratifiquen la sindicación del agraviado o coimputado, corresponde únicamente absolver al procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/08/2020 · Exp. 000778-2019
Confirmar absolución. Se podría sostener que existen indicios de la presencia del procesado en el lugar, pero los señalados inicialmente no son suficientemente fuertes para vincularlo con el hecho y, por el contrario, se evidencia la presencia del principio in dubio pro reo, que debe aplicarse a su favor en el ilícito de hurto agravado, por la presencia del equilibrio de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/09/2018 · Exp. 001542-2017
Sentencia absolutoria. Sumilla. Es evidente que cuando la actividad probatoria no es suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia, de la que está investido el encausado, es pertinente absolverlo.