EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001899-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/01/2024 · Exp. 001899-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/01/2024 · Exp. 001899-2022
Casación inadmisible. El recurrente esgrimió circunstancias que, en sí mismas, no revisten interés casacional para instituir una línea de interpretación, por el contrario, constituyen, más bien, cuestionamientos a los hechos incriminados, a su configuración penal y a su vinculación con lo resuelto por el Tribunal Superior en el ejercicio de sus facultades a raíz de los agravios expresados por el justiciable…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/06/2023 · Exp. 000048-2023
Casación inadmisible y falacia de falso referente. Del análisis de los argumentos puntualizados en los recursos se advierte que no guardan correspondencia con las notas esenciales de la casación. En efecto, los fundamentos planteados por los procesados, como sustentación (advertida de su lectura global) de los recursos de casación materia de calificación, evidencian carencia de fundamentos y no resultan atendibles, aun…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/03/2022 · Exp. 000503-2021
Inadmisibilidad de la revisión de sentencia.El accionante fue debidamente notificado, según cargo de entrega de cédulas de notificación número 65126-2021 (foja 22), con el decreto del treinta de noviembre de dos mil veintiuno; sin embargo, pese al plazo otorgado, conforme se indica en el primer considerando de esta resolución, el sentenciado Eflin Córdova Díaz no cumplió con presentar…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/05/2020 · Exp. 001269-2019
Inadmisibilidad del recurso de casación. La recurrente invocó las causales 1, 3 y 4 del artículo 429 del Código Procesal Penal; sin embargo, los argumentos que la sustentan no se condicen con las causales referidas. En consecuencia, el recurso de casación ha de ser desestimado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/04/2020 · Exp. 001167-2019
En el recurso de casación formulado por el acusado Julio Javier Manrique Mori, si bien se denunciaron diversas infracciones jurídicas, los agravios esgrimidos no son de recibo para este Tribunal Supremo, por estar relacionados básicamente con una sola finalidad: cuestionar el juicio de culpabilidad efectuado en primera y segunda instancia. Asimismo, el recurso de casación planteado da la impresión de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/06/2019 · Exp. 001658-2018
Este Tribunal Supremo estima que el tema propuesto por el recurrente no se basó en algún quiebre interpretativo que genere necesidad para fundamentar el desarrollo de doctrina jurisprudencial, por lo que debe rechazarse el recurso interpuesto.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/03/2019 · Exp. 001659-2018
El tipo penal reprime los actos de cooperación, asistencia o colaboración en el ejercicio de la prostitución, los que pueden materializarse en la búsqueda de clientes o en el suministro de espacios donde se pueda ejercer el meretricio. Esta situación se agrava si la afectada es menor de edad. No exige un constreñimiento ni el ejercicio de la violencia para…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/02/2019 · Exp. 000295-2018
La acción de revisión por su naturaleza excepcional, no resulta atendible cuando los agravios planteados por el recurrente, están direccionados a la revaloración de la prueba ya incorporada y valorada oportunamente en el juicio, pues la función del Juez es correlacionar la misma con los nuevos elementos probatorios, con el fin de apreciar si el resultado del análisis modifica el…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/03/2018 · Exp. 001583-2017
Los tópicos propuestos para desarrollo jurisprudencial están taxativamente regulados en el artículo cuarenta y cinco-A del Código Penal, y no se aprecia de las decisiones cuestionadas una inobservancia de la ley penal. El Juez está facultado a realizar un control de la legalidad del acuerdo y de la razonabilidad de la pena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/08/2017 · Exp. 000155-2017
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.