Casación N.º 000048-2023

Sumilla

Casación inadmisible y falacia de falso referente. Del análisis de los argumentos puntualizados en los recursos se advierte que no guardan correspondencia con las notas esenciales de la casación. En efecto, los fundamentos planteados por los procesados, como sustentación (advertida de su lectura global) de los recursos de casación materia de calificación, evidencian carencia de fundamentos y no resultan atendibles, aun cuando de su contenido aparece la naturaleza excepcional del recurso y, desde su perspectiva, proponen el desarrollo de doctrina jurisprudencial. En tal sentido, cuestionan la motivación realizada por el órgano de instancia de apelación respecto a la configuración del tipo penal y a la revalorización del cumplimiento del presupuesto, referidos a los graves y fundados elementos de convicción que los vincularían con el fáctico imputado, como cuestiones propias del incidente de prisión preventiva y sin que importe la necesidad de desarrollar algún tema nuevo que contribuya

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar