EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000524-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/12/2023 · Exp. 000524-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/12/2023 · Exp. 000524-2023
1. El peligro de fuga debe ponderarse -inferirse racionalmente-atendiendo conjuntamente la naturaleza del hecho, la gravedad de la pena que pudiera imponerse al imputado, el arraigo familiar, laboral y económica de éste, magnitud del daño, actitud voluntaria de reparación, comportamiento procesal y el estado de tramitación de la causa (ex artículo 269 del CPP). 2. La gravedad de la…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/12/2023 · Exp. 000085-2023
Los peritos afirman que tanto el recurrente Nolberto Isidro como el sentenciado Pérez Ramos pretendieron justificar el monto de S/ 57 397.68, de manera irregular, con la presentación de documentos que no eran idóneos, además, no correspondía al total del monto apropiado. Luego, si bien este Tribunal Supremo difiere con la Sala Superior en cuanto al monto de lo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/12/2023 · Exp. 001205-2021
Se declara bien concedido el recurso de casación por las causales previstas en los incisos 3 y 4 del artículo 429 del Código Procesal Penal; toda vez que el Colegiado superior habría expedido la sentencia de vista con errónea interpretación de la ley y manifiesta ilogicidad de la motivación. Se aprecia un razonamiento contradictorio al momento de analizar la existencia…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/12/2023 · Exp. 001186-2021
Resulta evidente la falta manifiesta de argumentos claros y concretos en el recurso de casación propuesto; de modo que, al amparo de lo dispuesto en el inciso 3 del artículo 430 del Código Procesal Penal y por la facultad discrecional que posee esta instancia, como garante de principios, derechos, bienes y valores constitucionales, y última instancia de la jurisdicción ordinaria…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/11/2023 · Exp. 000173-2022
El promotor de la acción impugnó el juicio de culpabilidad o juicio histórico. Sin embargo, la prueba alternativa presentada es impertinente, pues se refiere a hechos distintos, a una causa diferente y por otro delito. De otro lado, de las sentencias cuestionadas en revisión se advierte que se anexaron al Informe Especial de la Contraloría General de la República un…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/11/2023 · Exp. 000162-2022
El accionante no alega ninguno de estos supuestos (contenidos en el art. 439.6 del CPP). El sustento de su demanda se basa en una inconformidad por la pena efectiva impuesta por parte del Tribunal de Instancia, sin embargo el accionante ampara su pedido en la revisión de sentencia n° 188-2018/ Sala Penal Nacional, de fecha tres de abril…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/11/2023 · Exp. 002916-2022
Como delito de omisión simple y de mera actividad se consuma al producirse la demora injustificada, con el no pago en el momento debido. En el presente caso, en función al comportamiento del encausado OLIVARES GÁRATE, el dies a quo se ha de contar a partir del último requerimiento formulado por el denunciante Bustamante Andía a través de la carta…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/11/2023 · Exp. 000684-2022
Casación bien concedida En concordancia con el interés casacional y con el pronunciamiento previo de este Tribunal Supremo en el recurso de queja respectivo, el recurso de casación promovido por el señor fiscal superior se declara bien concedido por las causales estatuidas en el artículo 429, numerales 1 y 3, del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/11/2023 · Exp. 001558-2022
Dado que no se han expuesto ni existen razones suficientes que justifiquen un pronunciamiento de fondo, el caso de autos no reviste mayor trascendencia para obtener pronunciamiento de fondo, toda vez que, en esencia, los recurrentes, buscan que este Tribunal opere -en vía de casación- como una tercera instancia, alejándose de la naturaleza del recurso planteado.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/11/2023 · Exp. 000012-2023
Acción de tutela. Condición de testigo. No se quebrantó el artículo 71, numeral 4 del CPP. La acción de tutela no está contemplada para cuestionar toda supuesta ilegalidad cometida en el curso del procedimiento preparatorio, solo respecto de determinados-aunque desde una concepción amplia-de los derechos constitucionales y legales expresamente habilitados por la ley procesal. El cuestionamiento del recurrente…