EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000502-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/08/2025 · Exp. 000502-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/08/2025 · Exp. 000502-2022
En principio, debe verificarse el contexto de producción del delito de feminicidio. Luego, el estado de ebriedad se considerará comocircunstancia agravante específica si seacredita que el sujeto activo se puso enestado alcohólico para llevar a cabo sucomportamiento, a modo de otorgarse valor y vencer sus miedos para cometer el hecho delictivo (actio libera in causa). Mientras que se configurará como…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/08/2025 · Exp. 003181-2022
IEl Tribunal Supremo no evidencia razones objetivas para emitir un pronunciamiento de fondo; de modo que corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación presentado, previa declaración de nulidad de la resolución que concedió dicho recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/08/2025 · Exp. 003459-2023
Las sentencias de mérito dieron cuenta de las pruebas de cargo (prueba personal, prueba pericial y prueba documental). Se invocó los factores de seguridad del Acuerdo Plenario 2-2005. La prueba es plural, inculpatoria, concordante entre sí y suficiente. No consta prueba ilícita y la valoración de la prueba ha sido completa, suficiente y racional. La sentencia de vista respondió…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/07/2025 · Exp. 000399-2022
La pericia médica practicada a la agraviada, que fue exhaustivamente explicada por el perito en el plenario, confirmó el grado de certeza para la condena, al ser valorada con los otros medios probatorios actuados, y no son de recibo cuestionamientos de la defensa a la explicación médica recibida en el plenario por el perito, el cual no solo peritó a…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/07/2025 · Exp. 003021-2022
inadmisible
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/07/2025 · Exp. 001938-2023
Casación bien concedidaI. Conforme a los argumentos alegados, el recurrente denuncia que en la sentencia de vista se incurrió en infracción de la causal contenida en los numerales 1 y 5 del artículo 429 del CPP, pues expuso que el Tribunal Superior no se pronunció sobre el pago de la reparación civil; en ese sentido, el motivo casacional, que evidencia…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/07/2025 · Exp. 003005-2022
El recurrente invocó el numeral 1 del artículo 429 del Código Procesal Penal, alegando vulneración al debido proceso y motivación de resoluciones. Respecto a la primera garantía constitucional, cuestionó concretamente el acta fiscal del tres de octubre de dos mil diecisiete, indicando que se otorgó valor al referido documental sobre la declaración testimonial de la testigo María Marleny Ventura Llantop…
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/07/2025 · Exp. 000141-2025
En materia de extradición, las relaciones entre la República del Perú y la República Italiana se encuentran reguladas en el Tratado de Extradición suscrito por ambos países y, conforme a los pactos que lo integran, se da debido cumplimiento a los presupuestos de procedencia de la extradición.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/06/2025 · Exp. 001194-2023
Título. Casación inadmisible Sumilla: El recurso no tiene contenido casacional. Los argumentos expuestos por el imputado no guardan patente concordancia con los motivos de casación planteados -inciden en lógicas de revaloración probatoria-, por lo que resulta de aplicación el artículo 428, apartado 1, literal b), del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/06/2025 · Exp. 002961-2023
Dado que no existe interés casacional—ni los argumentos expuestos planteanningún problema jurídico o soluciónalguna, porque dicho problema esinexistente, conforme se desprende dela sola lectura del recurso— ni motivoscasacionales, el recurso se desestima,conforme al artículo 430, inciso 6, delCPP.