EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 003005-2022
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 15 de julio de 2025
- Expediente
- 003005-2022
- Tipo de recurso
- Casación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Temas
Sumilla
El recurrente invocó el numeral 1 del artículo 429 del Código Procesal Penal, alegando vulneración al debido proceso y motivación de resoluciones. Respecto a la primera garantía constitucional, cuestionó concretamente el acta fiscal del tres de octubre de dos mil diecisiete, indicando que se otorgó valor al referido documental sobre la declaración testimonial de la testigo María Marleny Ventura Llantop, cuando en dicha diligencia no participó el encausado porque no se le notificó. Al respecto, de los recaudos aparejados, se advierte que dicha acta no fue objetada en control de acusación ni fue cuestionada en dichos términos en el debate judicial. No obstante, si no se considera el acta en cuestión, por principio de trascendencia, obran las declaraciones testimoniales de las hermanas de la agraviada quienes dan cuenta de la convivencia del recurrente con la víctima.
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 003005-2022, resolución del 15 de julio de 2025. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=f0970869-ac45-43ef-8980-dce979221f97.