EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000210-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/12/2021 · Exp. 000210-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/12/2021 · Exp. 000210-2021
Sumilla. Todo lo expuesto revela inconcusamente que la sentencia de vista valoró adecuadamente los elementos de prueba y que se enervó la presunción constitucional de inocencia. La motivación ha sido completa, clara, suficiente y racional. El Tribunal Superior no se apartó de Acuerdo Plenario alguno. Las normas principio y normas regla integrantes del Derecho probatorio no han sido infringidas. Es…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/11/2021 · Exp. 001333-2021
Existen suficientes y concurrentes elementos probatorios que vinculan al procesado con el hecho imputado. Por tanto, se encuentra plenamente probada la conducta perpetrada por Anthony Jesús Morales Díaz, configurándose de esa manera el delito imputado; conducta que ha sido subsumida en el delito contra el patrimonio en la modalidad de robo agravado tipificado en los incisos 3 y 4 del…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/11/2021 · Exp. 000143-2021
El promotor de la acción cuestionó el juicio de culpabilidad o juicio histórico. Pero el conjunto de prueba documental aludida fue valorada en la sentencia del proceso que ahora cuestiona; luego, no son relevantes para cumplir con el requisito de procedencia correspondiente. De otro lado, la declaración jurada del testigo impropio Gavidia Lozano no es propiamente prueba nueva, porque el…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/11/2021 · Exp. 000148-2021
El promotor de la acción cuestionó el juicio histórico. Sin embargo, el conjunto de la prueba documental acompañada no tiene entidad para hacer decaer la prueba actuada y valorada en el proceso cuestionado. Además, los hechos materia de enjuiciamiento y sentencia firme ocurrieron el dos de mayo de dos mil dieciséis. El proceso por faltas se refiere a una agresión…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/11/2021 · Exp. 000147-2021
El promotor de la acción cuestionó el juicio histórico. Sin embargo, el conjunto de la prueba documental acompañada no tiene entidad para hacer decaer la prueba actuada y valorada en el proceso cuestionado. Además, los hechos materia de enjuiciamiento y sentencia firme ocurrieron el dos de mayo de dos mil dieciséis. El proceso por faltas se refiere a una agresión…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/11/2021 · Exp. 000867-2021
Casación excepcional. Al invocarse casación excepcional no solo es necesario que el recurrente justifique las razones que considera útiles para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial; sino, además, requiere que estos desplieguen interés casacional, el cual debe contar con los aspectos jurídicos trascendentes y contributivos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/10/2021 · Exp. 000020-2021
Robo agravado y prueba suficienteA partir de lo evaluado, esta Sala Penal Suprema aprecia que la atribución delictiva de los agraviados fue directa y se mantuvo incólume respecto a los encausados; en cuanto se aprecia en sus declaraciones uniformidad y una narrativa coherente sobre la información ofrecida, lo que facilita su correlación intrínseca, pues los datos proporcionados sincronizan entre sí…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/08/2021 · Exp. 000583-2021
Inobservancia del numeral 3 del artículo 430 del Código Procesal Penal. No se cumplió con lo establecido en el numeral 3 del artículo 430 del Código Procesal Penal, esto es, no se consignó adicional y puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial pretendida, de interés general, menos aún se pone en evidencia que existan pronunciamientos jurisprudenciales contrapuestos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/08/2021 · Exp. 000641-2021
Aplicar una reducción de la pena por debajo del mínimo legal en aras de los principios de proporcionalidad o de humanidad sin justificación alguna es arbitrario. No se pueden hacer prevalecer unos principios sobre otros sin una adecuada justificación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/07/2021 · Exp. 001956-2019
No debe incurrirse en yerro por coincidir en parte la estructura normativa de las conductas criminales, como es, el mediar un bien con procedencia ilícita, ya que en lavado de activos el alcance es más amplio, esto es, el delito precedente comprende al ejercicio de actividades criminales que tengan la capacidad de generar ganancias ilícitas, en los términos indicados en…