EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Extradición Activa N.º 000031-2026
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/09/2026 · Exp. 000031-2026
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/09/2026 · Exp. 000031-2026
I.ORDENARON INTEGRAR los fundamentos tercero al sexto de la presente ejecutoria a la resolución consultiva del 22 de junio de 2026, en la que la República Argentina solicitó a las autoridades de la República del Perú la entrega del ciudadano peruano peruano Tony Janzen Valverde Victoriano para su procesamiento por los delitos tipificados en el artículo 5, inciso c…
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/09/2026 · Exp. 000153-2026
Extradición activa procedente en aplicación supletoria de la Convención de Viena del año 1988, ante la falta de tratado de extradición a. Las relaciones internacionales sobre extradición entre la República del Perú y la República de Azerbaiyán no se encuentran reguladas por tratado alguno suscrito entre ambos países, por lo que, dado el delito imputado al requerido, resulta de aplicación…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/09/2026 · Exp. 001992-2023
Se aprecia que los órganos jurisdiccionales incurrieron en una deficiente motivación de las resoluciones emitidas, puesto que no valoraron de manera fehaciente la prueba pericial de descargo e incluso debieron remitirse a lo previsto en el artículo 385 del CPP para determinar fehacientemente el estado mental de la imputada mediante pericia. Este medio probatorio incide directamente en uno de los…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/09/2026 · Exp. 001992-2023
Fundado recurso de casación. Se aprecia que los órganos jurisdiccionales incurrieron en una deficiente motivación de las resoluciones emitidas, puesto que no valoraron de manera fehaciente la prueba pericial de descargo e incluso debieron remitirse a lo previsto en el artículo 385 del CPP para determinar fehacientemente el estado mental de la imputada mediante pericia. Este medio probatorio incide directamente en…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/09/2026 · Exp. 003414-2022
La prueba de oficio debe versar sobre hechos imputados de manera concreta en la acusación; no puede utilizársele para subsanar defectos estructurales de esta. El único hecho concreto que el titular de la acción penal señala como evidencia de un acuerdo de voluntades entre las partes es que el SOAT figura a nombre del procesado; sin embargo, como se señala…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/07/2026 · Exp. 003140-2022
Los recursos de casación, en los términos en que respectivamente se plantean, no logran el propósito de desacreditar los fundamentos del juicio de condena de la sentencia de vista, que alcanza también el juicio de primera instancia, pues los alegados defectos de motivación por incorrecto análisis de la prueba admitida y actuada no se evidencian, tanto más si la sentencia…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/07/2026 · Exp. 000170-2023
I. En el presente caso, se ha incurrido en la causal de inadmisibilidad regida por el principio del doble conforme, prescrito en el artículo 428.1.d) del CPP, concordante con el artículo 393.1.c) y la Primera Disposición Complementaria y Final del Código Procesal Civil, de aplicación supletoria. II. Sin perjuicio de lo dicho, esta Sala Suprema verifica…
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/07/2026 · Exp. 000186-2025
Extradición activa procedente La solicitud de extradición, que cumple con los requisitos de forma y fondo exigidos en la legislación procesal nacional y en el Tratado de Extradición celebrado con el país requerido, debe ser declarada procedente.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/07/2026 · Exp. 003065-2023
Casación inadmisible por el principio del doble conforme, incluido en el artículo 428.1.d del CPP y por cuestionar valoración probatoria que no corresponde a la casaciónI. En optimización de los derechos fundamentales al plazo razonable, a la seguridad jurídica, a la predictibilidad de las decisiones judiciales y a la igualdad procesal, se impone atender la causal de inadmisibilidad…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/07/2026 · Exp. 003048-2023
Casación inadmisible por el principio doble conforme, incluido en el artículo 428.1.d del CPP, además por promover la realización de nueva valoración probatoria en sede casacional.I. En optimización de los derechos fundamentales al plazo razonable, a la seguridad jurídica, a la predictibilidad de las decisiones judiciales y a la igualdad procesal, se impone atender la causal de…