EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002918-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/06/2025 · Exp. 002918-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/06/2025 · Exp. 002918-2022
Que la pretensión impugnativa, formalmente bien planteada, tiene contenido casacional. Se cuestiona la falta de aplicación de diversos artículos del Código Civil en orden a una transacción formalizada y, por tanto, a la determinación de la reparación civil, lo que debe ser materia de análisis casacional.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/01/2024 · Exp. 002771-2022
No existen razones objetivas que habiliten la posibilidad de que este Tribunal emita un pronunciamiento sobre este recurso residual, debido a que los argumentos del impugnante son subjetivos y tienen como fin el reexamen de lo resuelto, lo que es ajeno a la naturaleza del recurso de casación; de modo que, al amparo de lo dispuesto en el artículo 430…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/09/2023 · Exp. 000721-2022
Los hechos acusados, conforme han sido examinado por el Tribunal Superior, se subsumen en el tipo delictivo correspondiente. Ajeno a la excepción de improcedencia de acción es la apreciación probatoria del acaecimiento del injusto penal o la exclusión e, incluso, la adición, de datos fácticos que integran la acusación. Nada de lo expuesto por el recurrente es pertinente al presente…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/01/2023 · Exp. 000367-2022
No existen razones objetivas que habiliten la posibilidad de que este Tribunal emita un pronunciamiento sobre este recurso residual, pues se evidencia que el interés del recurrente es que este Tribunal reevalúe las pruebas actuadas y se convierta en una tercera instancia, lo que es ajeno a la naturaleza extraordinaria del recurso de casación; de modo que corresponde declarar la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/10/2022 · Exp. 002664-2021
Se quebranta el principio de exhaustividad si el Tribunal Superior no se pronuncia sobre una de las pretensiones impugnatorias. Empero, en el recurso de apelación del censor no se justificó esta causa de pedir, pues ni siquiera señaló qué pruebas no se ofrecieron y actuaron, así como cuál sería su valor o aporte para enervar el juicio de culpabilidad de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/03/2022 · Exp. 001334-2021
Los temas objeto de acceso excepcional no son especialmente relevantes y ya han sido abordados por diversas sentencias casatorias. Del análisis de las sentencias fluye que existe una pluralidad de pruebas de cargo concordantes entre sí. El examen de las pericias grafotécnicas permite advertir la falsedad documental a partir de la modalidad de falsedad utilizada (modus operandi) -de tal suerte…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/12/2021 · Exp. 000688-2021
Se trata de examinar, desde una perspectiva general, cómo debe proceder un Tribunal Superior para controlar la justificación de la prueba por indicios, si solo debe analizar la propia motivación sin hacer referencia a la prueba actuada y a las exigencias normativas de la prueba por indicios. Además, en un tema de carácter material, pero enlazado, previamente, con la actividad…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/07/2020 · Exp. 002252-2019
Sumilla. No consta que se dio al tipo delictivo un alcance interpretativo indebido o que se aplicó a hechos que no se subsumen en sus disposiciones. No se trata, conforme a la denuncia casacional, de un problema de determinación del sentido de las disposiciones legales y de su exacta aplicación, sino de prueba de los hechos, los que no son…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/03/2019 · Exp. 001489-2018
No se aprecia la necesidad de aclarar o fijar doctrina legal o jurisprudencial. El recurrente cuestiona su desconocimiento de la falsedad del documento utilizado -el acta de constatación judicial-, que implica revalorar los elementos apreciados por las instancias de mérito sin mayor justificación que el interés de la recurrente, lo que no es objeto del presente medio impugnatorio extraordinario.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/06/2018 · Exp. 000486-2018
La prueba de oficio es una potestad discrecional, siempre excepcional, del órgano jurisdiccional en casos de indispensabilidad y manifiesta utilidad de un medio de prueba no ofrecido por las partes. Su no aplicación, desde luego, por su carácter discrecional, no está sujeto a control casacional.