EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001053-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/11/2019 · Exp. 001053-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/11/2019 · Exp. 001053-2019
No haber nulidad. El recurso interpuesto por las impugnantes se desestima, pues la pena efectiva impuesta fue consecuencia de la legalidad. Por otro lado, esta Sala Suprema no deja de advertir que la cualidad de la pena -efectiva- es proporcional a la forma cómo se suscitó el hecho, ya que las recurrentes pretendieron ingresar marihuana, escondiéndola en sus vaginas, a…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/08/2019 · Exp. 000666-2018
Sumilla. 1. Se ha producido la causal de extinción de la acción penal prevista en el artículo 78, inciso 1, del Código Penal (muerte del imputado). Como se trata de un impedimento procesal, se puede deducir de oficio. No es posible que la causa continúe su tramitación cuando el imputado falleció, pues no tendría ningún efecto procesal. 2. Las reglas…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/08/2019 · Exp. 000680-2019
Sumilla. Las últimas pericias del RENIEC y del Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses, por su mayor nivel de rigor técnico y luego de una información más completa, en especial con las indagaciones del RENIEC, merecen una mayor confiabilidad. A ello se agrega el mérito del escrito del notario, y del informe del RENIEC que dan cuenta de la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/08/2019 · Exp. 001074-2018
El delito de falsedad se perpetró el veintiséis de octubre de dos mil doce, en que se celebró la diligencia de conciliación; y, el delito de fraude procesal se cometió el veintitrés de enero de dos mil trece, en que se interpuso la demanda de ejecución de acta de conciliación. La pena máxima por ambos delitos es de cuatro años…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/07/2019 · Exp. 000025-2019
Improcedente la demanda de revisión. No se advierte presencia de motivo de revisión -inciso 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal: prueba nueva-. Po otro lado, el demandante pretende que esta Sala Suprema reexamine los hechos, supuesto inviable en sede extraordinaria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/07/2019 · Exp. 000890-2019
Sumilla. Los delitos atribuidos al encausado se cometieron el veintiuno de febrero de dos mil doce. Ambos delitos (apropiación ilícita y falsedad genérica) se cometieron el concurso real, por lo que, prescriben independientemente. Las penas más graves previstas para los dos delitos son de cuatro años de privación de libertad. Atento a las reglas de los artículos 80 y 83…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/06/2019 · Exp. 001865-2018
Es obvio que el criterio de imputación penal es parcialmente distinto del civil; y, por tanto, se justifica que pese a una absolución o sobreseimiento sea posible imponer a los imputados y terceros civiles el pago de la reparación civil. Como se trata de una acción civil acumulada a la acción penal, en lo pertinente las reglas de prueba son…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/05/2019 · Exp. 000204-2018
Revaloración probatoria. Los alegatos expuestos son impertinentes, porque formaron parte del debate de fondo efectuado por los órganos jurisdiccionales de mérito y porque el accionante pretende demostrar su inocencia sin fundamentar la existencia de nuevos medios de prueba que pongan en cuestión el juicio de responsabilidad que sustentó la sentencia condenatoria.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/03/2019 · Exp. 001568-2018
La invocación del artículo 427, inciso 4, del Código Procesal Penal requiere la consignación adicional de las razones que justifiquen el desarrollo de una doctrina jurisprudencial correcta. La finalidad es la defensa del ius constitutionis o de una interpretación adecuada de una norma de derecho penal o procesal penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/03/2019 · Exp. 001708-2018
Sumilla. Es evidente, en el presente caso, no solo la presencia de cuatro personas por lo menos y la estabilidad institucional con varios años en su haber -el consultorio, además, ni siquiera tiene autorización municipal-. Cada miembro tenía un rol predefinido, captaban pacientes, le proporcionaban &oria, plural, coincide", les cobraban dinero y apuntaban hacia embarazadas con un embarazo no…