EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 003690-2025
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/11/2025 · Exp. 003690-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/11/2025 · Exp. 003690-2025
Por estos fundamentos, los señores jueces supremos integrantes de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República:I.DECLARARON NULO el auto concesorio del cinco de agosto de dos mil veinticincoII.DECLARARON INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa técnica de Pool Carlos Solano Pérez contra el auto de vista del siete de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/11/2025 · Exp. 000472-2024
I.DECLARARON BIEN CONCEDIDO el recurso de casación, por las causales previstas en los numerales 1 y 2 del artículo 429 del CPP, interpuesto por la Procuraduría Publica Especializada en Delitos de corrupción de Huaura (foja 1196) contra la sentencia de vista, del veintitrés de octubre de dos mil veintitrés (foja 1135), emitido por la Sala Penal de Apelaciones de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/11/2025 · Exp. 000715-2025
Recurso de casación inadmisible Ante un recurso carente de argumentos válidos que sustente las causales invocadas, al realizar el presente control de admisibilidad, debe declararse nulo el concesorio e inadmisible el recurso de casación interpuesto, en concordancia con lo establecido en los artículos 405 (numeral 3) y 428 (literal a) del numeral 2) del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/11/2025 · Exp. 001094-2025
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/11/2025 · Exp. 000973-2025
La motivación es completa, clara, precisa, suficiente y racional. Secumplió con apreciar el testimonio incriminador conforme a los factores deseguridad del Acuerdo Plenario 2-2005. Por consiguiente, debe inadmitirse elrecurso de casación. El recurso, por tanto, no tiene contenido casacional. Losargumentos expuestos por el encausado no guardan concordancia con losmotivos de casación planteados.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/11/2025 · Exp. 001369-2025
1. El único agravio relevante es el relativo a la responsabilidad civil. El Acuerdo Plenario 4-2019/CIJ-116, de diez de diciembre de dos mil diecinueve,estipuló la autonomía de la acción civil frente a la acción penal y al amparo delartículo 12, apartado 3, del CPP, es indispensable un pronunciamiento específico sobre este punto cuando medie absolución o…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/11/2025 · Exp. 003388-2023
Este Supremo Tribunal considera que la sentencia de vista que confirmó lasentencia de primera instancia —en losextremos referidos a las condenasimpuestas al encausado por los delitosde estafa agravada, sicariatoagravado, extorsión agravada, tentativade extorsión y organización criminal, asícomo en el extremo de la penaimpuesta de cadena perpetua— seencuentra motivada suficientemente. Eneste caso, no se advierte la vulneraciónde la garantía constitucional referida…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/10/2025 · Exp. 000365-2024
DECISIÓNPor estos fundamentos, los señores jueces supremos que integran la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República:I.DECLARARON NULO el auto concesorio del nueve de enero de dos mil veinticuatro (foja 1781). II.DECLARARON INADMISIBLES los recursos de casación interpuestos por las defensas de los encausados José Gaspar Lucero, Christian Aquino Mas, Jorge Ugaz…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/10/2025 · Exp. 003804-2025
1. El Tribunal Superior, para denegar el recurso de queja, consideró, primero, que la resolución apelada del Juzgado Penal se dictó en audiencia conforme al artículo 415, apartado 1, del CPP; y, segundo, que la instalación de la audiencia principal responde a lo previsto en el artículo 369 del CPP, lo que en efecto se cumplió. 2. El escrito de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/10/2025 · Exp. 003804-2025
1. El Tribunal Superior, para denegar el recurso de queja, consideró, primero, que la resolución apelada del Juzgado Penal se dictó en audiencia conforme al artículo 415, apartado 1, del CPP; y, segundo, que la instalación de la audiencia principal responde a lo previsto en el artículo 369 del CPP, lo que en efecto se cumplió. 2. El escrito de…