EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000225-2014
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/03/2015 · Exp. 000225-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/03/2015 · Exp. 000225-2014
Resultan de aplicación supletoria a la Acción de Revisión en el proceso penal, las reglas de improcedencia de la demanda, establecidas en el artículo cuatrocientos veintisiete, del Código Procesal Civil, por tratarse de disposiciones compatibles con su naturaleza.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/03/2015 · Exp. 000277-2014
La norma procesal no se refiere a un cuestionamiento de la propia prueba. Se circunscribe a la exigencia de que un documento o acta sea falso o carezca de un requisito esencial para su validez desde una perspectiva formal, lo cual requiere un aporte probatorio específico, no un razonamiento alternativo acerca de su valorabilidad. Este juicio es propio del juez…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/03/2015 · Exp. 000243-2014
La prueba documental presentada por el demandante no tiene la entidad suficiente para cuestionar la validez del fallo impugnado. Las declaraciones juradas no enervan los elementos de convicción del órgano jurisdiccional, mas aun cuando se trata de un cambio radical de versión del demandante.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/03/2015 · Exp. 000004-2014
i)No es posible reexaminar lo resuelto en ambos fallos respecto del delito de rebelión bajo el argumento de un patente error jurídico penal en la subsunción normativa y que el suceso histórico sólo es subsumible en el delito de sedición. Como ya quedó estipulado, en el motivo de inconciliabilidad de sentencias firmes cuando procesalmente se menciona el vocablo "la…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/03/2015 · Exp. 000172-2014
A través del citado dispositivo legal la alegación del reclamante no puede tener cabida, toda vez que, en principio, no ha adjuntado ningún elemento de prueba nuevo, tal como así lo exige la precitada norma legal.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/03/2015 · Exp. 000166-2014
El recurrente sustenta su demanda en el inciso cinco del artículo trecientos sesenta y uno del Código de Procedimientos Penales.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/03/2015 · Exp. 000196-2014
Resultan de aplicación supletoria a la Acción de Revisión en el proceso penal, las reglas de improcedencia de la demanda, establecidas en el artículo cuatrocientos veintisiete, del Código Procesal Civil, por tratarse de disposiciones compatibles con su naturaleza.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/03/2015 · Exp. 000170-2014
La sola presentación de copias simples de fichas de RENIEC y de atención al paciente no desvirtuara de ningún modo que el sentenciado actuó con imprudencia al embestir el vehículo menor del agraviado. En realidad pretende un reexamen de las prueba ya actuadas.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/03/2015 · Exp. 000176-2014
En el presente caso, ninguno de los elementos ofrecidos por el recurrente resulta ser prueba no conocida en el juicio, ni cumple con demostrar su inocencia, puesto que los argumentos planteados en la acción de revisión están destinados a una revaloración de la prueba ya actuada, extremo que no es objeto de la demanda de revisión de sentencia, por la…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/03/2015 · Exp. 000181-2014
Que las declaraciones juradas de las testigos, constancia de trabajo y el contrato de alquiler aportados como pruebas nuevas, en nada enervan las pruebas actuadas durante el juzgamiento por lo tanto carecen de valor probatorio, dado que por su propia naturalezano constituyen prueba como aquélla que han sido introducidas al debate contradictorio propio del juicio oral.