EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000516-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/10/2024 · Exp. 000516-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/10/2024 · Exp. 000516-2022
Revisión de sentencia improcedente. No es factible referirse a cuestiones distintas a las señaladas en la ley para obtener la revisión, menos aún, extenderlas por vía interpretativa o analógica basándose incluso en actuados incompletos. La configuración legal de la acción de revisión es numerus clausus. Los requisitos de procedencia deben ser observados taxativamente. La demanda de revisión no se corresponde con…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/10/2024 · Exp. 000178-2022
I. Es preciso indicar que, el veintiocho de noviembre de dos mil veintitrés, la Corte Suprema emitió el Acuerdo Plenario n.° 01-2023/CIJ-112, publicado el veinte de febrero de dos mil veinticuatro en el diario oficial El Peruano. En tal virtud, con el fin de determinar la pena concreta que debió imponerse a la encausada -fundamento 32…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/09/2024 · Exp. 000474-2022
DECLARARON IMPROCEDENTE la acción de revisión de sentencia interpuesta por el sentenciado Walter Renato Machuca Jauregui, contra la Ejecutoria contenida en el Recurso de Nulidad nª 395-2020 del veinticuatro de agosto de dos mil veinte emitida por la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justica (foja 36), que declaró No Haber Nulidad en la sentencia del veinte…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/09/2024 · Exp. 000452-2022
En el caso, la sentencia absolutoria no sería compatible con la sentencia conformada, ya que los hechos atribuidos a sus coprocesados son los mismos y se les acusó de ser coautores del delito de tráfico ilícito de drogas con agravantes -artículo 297, inciso 6, del Código Procesal Penal-pluralidad de sujetos-. Así, ambas sentencias deben ser examinadas.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/09/2024 · Exp. 000844-2022
Infundada revision de sentencia
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/09/2024 · Exp. 000878-2022
1. Respecto del artículo 22 del CP, este Tribunal Supremo emitió el Acuerdo Plenario 4-2016/CJ-116, publicado en El Peruano el diecisiete de octubre de dos mil diecisiete. Las excepciones a su aplicación no tienen fundamento constitucional. En esta perspectiva, se han venido amparando las demandas de revisión cuando se impuso una pena con vulneración de la regla…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/09/2024 · Exp. 001001-2023
La inviabilidad de impugnar vía reposición u otro medio impugnatorio previsto en la norma procesal está justificada por la facultad del sentenciado-demandante de interponer nuevas acciones de revisión, conforme al precitado artículo 445 del CPP. Por tanto, corresponde declarar infundado el recurso planteado y confirmar el auto supremo recurrido.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/09/2024 · Exp. 000445-2022
En el caso, conforme al petitorio del escrito de revisión, el accionante invocó el numeral 3 del artículo 439 del Código Procesal Penal como causal, pero omitió acompañar un medio de prueba que contribuya con la causal invocada. No obstante, los agravios planteados inciden en cuestionar el juicio de valor del órgano de instancia, lo cual no es de atención…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/09/2024 · Exp. 000434-2022
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/09/2024 · Exp. 000265-2022
Revisión de sentencia improcedente. El recurrente hace un desarrollo erróneo de los alcances de la causal del numeral 6 del artículo 439 del Código Procesal Penal, y pretende emplear indebidamente la acción de revisión como una tercera instancia ordinaria del proceso penal para la &), cuya pena tasada a imponer era la de caden". Debe notarse que el Tribunal Superior, en…