EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000087-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/12/2019 · Exp. 000087-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/12/2019 · Exp. 000087-2019
DECISIÓNPor estos fundamentos, declararon: I.IMPROCEDENTE la demanda de revisión de sentencia interpuesta por RICARDO ALFONSO SÁENZ VERGARA contra la sentencia anticipada del veintitrés de octubre de dos mil diecisiete, emitida por el Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria de Procesos Inmediatos de Flagrancia de la Corte Superior de Justicia del Callao, que aprobó el acuerdo de terminación anticipada y lo…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/12/2019 · Exp. 000328-2019
La condena se sustentó en la sindicación directa de la propia agraviada, en las declaraciones referenciales de la madre y de la abuela de la víctima, así como en el mérito del cuestionado informe psicológico y, además, del protocolo de pericia psicológica cuyo valor se centra en las entrevistas con la víctima, en las pruebas realizadas y en su conclusión…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/12/2019 · Exp. 000089-2019
La causal prevista en el numeral dos, del artículo cuatrocientos treinta y nueve, comprende la existencia de dos o más sentencias firmes que hayan enjuiciado y condenado al mismo individuo, por el mismo hecho punible, en dos sedes jurisdiccionales. Se justifica en la superación de la transgresión a la garantía constitucional del ne bis in ídem.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/12/2019 · Exp. 000321-2019
Admisibilidad de la acción de revisión. Al verificarse que la norma que sirvió de sustento jurídico para cancelar definitivamente la licencia de conducir del accionante ha sido inaplicada en un caso similar por la Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema de la República, se ha de admitir la presente acción de revisión, pues se cumplió con…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/12/2019 · Exp. 000319-2019
Presupuestos de admisión de la acción de revisión de sentencia. La admisión de una acción de revisión de sentencia condenatoria está condicionada a que el accionante la sustente bajo los supuestos de procedencia previstos en el artículo 439 del Código Procesal Penal y que se sujete a los requisitos previstos en el artículo 441 del acotado código. En el presente caso…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/12/2019 · Exp. 000323-2019
Improcedencia de la acción de revisión. La declaración jurada suscrita con posterioridad a la sentencia no constituye nueva prueba ni medio probatorio idóneo que afecte la condena impuesta al sentenciado, porque el fallo emitido en su contra se efectuó con base en la valoración individual y conjunta de las pruebas actuadas en el proceso penal. Al respecto, el accionante no presentó…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/12/2019 · Exp. 000146-2019
El promotor de la acción cuestionó la condena en función a que no se le asesoró debidamente y que aceptó los cargos pese a que ni siquiera conocía a la agraviada, la cual no existe según la certificación del RENIEC. Es de precisar, empero, que la condena se sustentó en la aquiescencia del propio accionante; y, no se aportó prueba…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/12/2019 · Exp. 000097-2019
La declaración jurada contienen la manifestación de una persona, donde se pretende asegurar su veracidad bajo juramento ante autoridades, pero tiene una presunción iuris tantum, es decir, puede demostrarse su carencia de certeza mediante otra prueba (de carácter personal, documental o científica). Por ello, no constituye un medio de prueba absoluto y contundente para enervar los medios de pruebas consideradas…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/12/2019 · Exp. 000320-2019
Improcedencia de la demanda de revisión. La nueva prueba o nuevo hecho, capaces de enervar un fallo judicial condenatorio con autoridad de cosa juzgada, deben ser lo suficientemente idóneos para cumplir su finalidad. Al no verificarse este presupuesto, la acción de revisión debe ser rechazada.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/12/2019 · Exp. 000094-2019
Revisión de sentencia. Sumilla. La revisión responde a una finalidad concreta: rescindir sentencias firmes de condena; y únicamente puede admitirse en aquellos supuestos previstos taxativamente en el artículo cuatrocientos treinta y nueve, del Código Procesal Penal, pues constituye una excepción a la inmutabilidad de las sentencias firmes y al principio de seguridad jurídica basado en la firmeza de la cosa juzgada…