EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000629-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/12/2023 · Exp. 000629-2021
IMPROCEDENTE
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/12/2023 · Exp. 000629-2021
IMPROCEDENTE
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/12/2023 · Exp. 000292-2022
Siendo que el sentenciado Angel David Becerra Gómez, conforme a la causal invocada, adjuntó documentación anterior (no posterior) a la emisión de la sentencia condenatoria y sentencia de vista, no es posible admitir a trámite la demanda incoada.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/12/2023 · Exp. 000397-2022
El promotor de la acción cuestionó el juicio de culpabilidad. Sin embargo, la prueba exculpatoria fundamental, que sería la guía de remisión 001-000064, ha sido valorada en la sentencia cuestionada, al igual que las testimoniales de Rafael Antonio Arcos Ledesma y Ricardo Jesús Arcos Ledesma, que a su vez guardarían relación con las cartas 015-2010-EMDN-HYO y…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/12/2023 · Exp. 000144-2022
DECISIÓNPor estos fundamentos, los señores jueces supremos integrantes de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República:I. DECLARARON IMPROCEDENTE la demanda de revisión interpuesta por Andrea Moreno Chávez contra la sentencia expedida el veintiuno de julio de dos mil quince, por la Sala Mixta de la Corte Superior de Justicia de Madre de Dios…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/12/2023 · Exp. 000143-2022
I.DECLARARON IMPROCEDENTE la demanda de revisión de sentencia interpuesta por el sentenciado REDY LEIVA CERRÓN contra la Ejecutoria Suprema del diez de agosto de dos mil catorce (foja 219), contenida en el Recurso de Nulidad n.° 2144-2014/Lima, que declaró no haber nulidad en la sentencia del veintisiete de febrero de dos mil catorce (foja 58), en…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/12/2023 · Exp. 000092-2022
Revisión de sentencia improcedente En la demanda de revisión formalizada, YUNIOR ARTEMIO SÁNCHEZ VILLEGAS no dio cumplimiento a los supuestos de hecho regulados en el artículo 439, numeral 4, del Código Procesal Penal, ni a la interpretación que se realizó en esta sede suprema.Según se observa, no propuso hechos o medios de prueba nuevos -es decir, no conocidos durante…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/12/2023 · Exp. 000014-2023
DECISIÓNPor estos fundamentos, los señores jueces supremos integrantes de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República:I. DECLARARON INADMISIBLE la demanda de revisión interpuesta por la defensa técnica de Camacho Granados Joel Juan contra la sentencia de vista expedida el quince de octubre de dos mil dieciocho por la Segunda Sala Penal de Apelaciones…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/12/2023 · Exp. 000155-2022
I.DECLARARON IMPROCEDENTE la demanda de revisión de sentencia interpuesta por el sentenciado FREDY MARCELO ZUBIETA CALDERÓN contra la Ejecutoria Suprema del nueve de enero de dos mil diecinueve (foja 83), contenida en el Recurso de Nulidad n.° 736-2018/Ancash, que declaró no haber nulidad en la sentencia del treinta de enero de dos mil dieciocho (foja 15…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/12/2023 · Exp. 000601-2021
El delito de turbación de posesión importa molestar o alterar la posesión, lo quesupone una limitación de la posesión pacífica, pero sin llegar a desposeer un bien inmueble o un derecho real sobre él, siendo suficiente con la obstrucción al uso o disfrute de la posesión. En el presente caso, el hecho mismo del taponamiento del desagüe del que se…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/12/2023 · Exp. 000282-2022
Se han cumplido los requisitos de admisibilidad de la demanda y también con la exigencia del inciso 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal; por lo tanto, el motivo de revisión es legalmente procedente y debe darse cumplimiento al apartado 2 del artículo 443 del mismo cuerpo normativo.