EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000340-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/12/2021 · Exp. 000340-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/12/2021 · Exp. 000340-2021
Revisión de sentencia improcedente
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/12/2021 · Exp. 000204-2021
Acumulación de acciones de revisión de sentencia y acopio de piezas omitidasi)Al existir comprobada conexión procesal entre las demandas de revisión de sentencia, igual pretensión, mismo estado e instancia, y ser menester instar celeridad en su trámite, coadyuvando de esta forma con la administración de justicia; es pertinente proceder a su acumulación, a tenor del numeral 2 del artículo…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/12/2021 · Exp. 000348-2021
DECLARARON IMPROCEDENTE la demanda de revisión interpuesta por Deyvi Antonio Serquen Robles contra la sentencia expedida el dieciocho de junio de dos mil dieciocho por el Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial - sede central de la Corte Superior de Justicia de Piura, que lo condenó como coautor del delito contra el patrimonio, robo agravado -artículo 188 (tipo base) y 189, incisos 2…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/12/2021 · Exp. 000398-2020
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/12/2021 · Exp. 000320-2021
El promotor de la acción cuestionó el juicio de culpabilidad o juicio histórico, en función a la ausencia de una sindicación sólida contra él y al hecho de que la prueba de ADN no lo vincula con la hija de la agraviada. Empero, de un lado, en el proceso penal cuestionado se estableció que la hija de la agraviada es…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/12/2021 · Exp. 000308-2021
Como no se cumplió con subsanar las formalidades dentro del plazo que se otorgó para hacerlo y por ende no se cuenta con las sentencias en copia certificada materia de revisión; estando al apercibimiento decretado, la causa debe rechazarse de plano, al haber incumplido la norma procesal. Es de precisar que fuera de las formalidades incumplidas la causal invocada por…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/12/2021 · Exp. 000243-2021
Sumilla. El promotor de la acción cuestionó el juicio de culpabilidad o juicio histórico, en función a una falta de pruebas decisivas e, incluso, a que no se aplicó la causal de disminución de punibilidad por embriaguez. Empero, no presentó prueba nueva o alternativa; solo cuestionó la apreciación probatoria que dio lugar a la condena que se le impuso, sin…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/12/2021 · Exp. 000178-2021
La promotora de la acción cuestionó el juicio de culpabilidad o juicio histórico, en función a la sentencia dictada, en la misma causa contra su coimputado. Sin embargo, esta sentencia no enerva el mérito de la sentencia anterior recaída contra la recurrente. Ambas sentencias se complementan, por tanto la inconciliabilidad de sentencias demandadas no es viable.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/12/2021 · Exp. 000372-2020
1. Mediante la demanda de revisión no solo se puede sostener la inocencia (ajenidad respecto del hecho punible materia de condena), la presencia de una causa de exención de responsabilidad penal o la atipicidad ulterior del hecho punible -que, en todos estos supuestos, excluyen la aplicación de una sanción penal-, sino también cuando se presentan razones legales para amparar una…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/12/2021 · Exp. 000039-2019
Nulidad de todo lo actuado. La declaración de nulidad de todo lo actuado en el proceso civil que originó la denuncia que sustenta el proceso penal en contra del demandante, ocasiona la insubsistencia y la nulidad de todo lo actuado en el fuero penal.