EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000079-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/07/2023 · Exp. 000079-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/07/2023 · Exp. 000079-2022
El accionante alegó como sustento de su demanda la causal de prueba nueva, prevista en el numeral 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal, sin embargo, la declaración jurada no es idónea para variar la situación jurídica de la sentenciada, debido a que no fue recibida en el marco de un debido proceso en el que se garantice el…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/07/2023 · Exp. 000227-2021
La pericia informática tiene como fin identificar si la grabación corresponde a la original o si presenta signos de edición o de algún otro cambio introducido en el audio, estudio que está a cargo de un perito informático, mientras que la determinación sobre la titularidad de la voz y sus cuestionamientos están a cargo del perito fonético; por tanto, bajo…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/05/2023 · Exp. 000073-2022
Los instrumentos adjuntos no ostentan la calidad de prueba nueva con entidad suficiente que varÃe o anule los categóricos elementos de prueba que fueron considerados por las instancias de mérito para condenar al accionante.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/02/2023 · Exp. 000622-2021
Improcedente la demanda de revisión. Se invoca como causal el numeral 6 del artículo 439 del Código Procesal Penal, empero no se aprecia que se alegue que en la sentencia se haya aplicado una norma declarada inconstitucional o inaplicable, por lo que al no haber sustentado la procedencia de su recurso este resulta desestimable.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/02/2023 · Exp. 000589-2021
El accionante alegó como sustento de su demanda la causal de prueba nueva, prevista en el numeral 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal. La prueba que presenta es la declaración jurada de un testigo; sin embargo, esta no constituye prueba idónea para variar la situación jurídica del sentenciado, debido a que no fue recibida ante la autoridad policial…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/10/2022 · Exp. 000404-2022
IMPROCEDENTE
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/06/2022 · Exp. 000001-2022
Conforme consta del análisis de los actuados, así como del Sistema Integrado de Justicia (SIJ), el demandante interpuso recurso de casación en el proceso penal en que también pretende la revisión y fue ingresado con el registro signado como Casación número 1750-2021 SPP, que se encuentra en trámite. Bajo ese entendido, si bien el recurso de casación se encuentra…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/05/2022 · Exp. 000117-2022
Improcedente la demanda de revisión. Verificada la demanda, es evidente que los argumentos expuestos por el procesado Leonel Alexander Romero Pillohuamán en modo alguno se enmarcan en la causal invocada, pues no acompaña prueba (fallo judicial o prueba autónoma) que evidencie de manera patente la falsedad, invalidez, adulteración o falsificación de prueba o diligencia, es decir, sobre las declaraciones, tanto de…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/05/2022 · Exp. 000403-2021
Los fundamentos de la demanda no se condicen con la causal invocada. La norma que sostuvo la condena no fue declarada inconstitucional ni inaplicada por la Corte Suprema, en consecuencia, no es posible estimar la demanda.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/03/2022 · Exp. 000069-2021
ACCIÓN DE REVISIÓN DE SENTENCIASUMILLA. En el caso concreto, se emitió sentencia, en un contexto del principio de adhesión y lo que reclama es que se deje sin efecto la expulsión del país del acusado, conforme al artículo 30, primer párrafo, del Código Penal, pretensión que no tiene identidad con la causal invocada, no se trata de un supuesto de…