EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000079-2022
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 24 de julio de 2023
- Expediente
- 000079-2022
- Tipo de recurso
- Revisión de Sentencia
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Temas
Sumilla
El accionante alegó como sustento de su demanda la causal de prueba nueva, prevista en el numeral 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal, sin embargo, la declaración jurada no es idónea para variar la situación jurídica de la sentenciada, debido a que no fue recibida en el marco de un debido proceso en el que se garantice el derecho de contradicción de los sujetos procesales. El CD ofrecido con la declaración del sentenciado Héctor Ventura Salazar, quien señalaría que su hermana Paola Ventura pagó a Augusto Caballero Durand para que mate al agraviado Santos Alipio Alvinco Bermudes, tampoco no es capaz de restar valor probatorio, toda vez que la declaración de dicho condenado ya fue recibida en el plenario y no posee entidad probatoria suficiente para enervar el conjunto de instrumentales valorados por el juez al momento de colegir la culpabilidad del sentenciado.
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Revisión de Sentencia N.º 000079-2022, resolución del 24 de julio de 2023. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=fe11c17a-fa88-45e8-a07d-a573841d20e8.