EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000629-2024
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/05/2026 · Exp. 000629-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/05/2026 · Exp. 000629-2024
La demanda interpuesta, se verifica que esta no cumple con los supuestos establecidos en la causal invocada, puesto que, conforme ya lo ha señalado la Corte Suprema, esta causal exige medios de prueba que acrediten la falsedad, estando a que dicho motivo no se refiere a un cuestionamiento de la propia prueba que obra sino que tiene como exigencia que…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/05/2026 · Exp. 000525-2024
Revisión improcedente El promotor de la acción cuestionó el juicio de culpabilidad o juicio histórico. Empero, las nuevas pruebas aportadas no tienen la entidad mínima para poner en crisis la condena expedida en su contra, tanto más porque la asimetría genital fue un tema plenamente discutido y descartado en el juicio plenario; la prueba aportada requiere actos de investigación (debate…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/05/2026 · Exp. 000761-2024
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/04/2026 · Exp. 000271-2024
La prueba nueva no tiene la trascendencia para modificar la responsabilidad del sentenciado sobre el delito imputado. En todo caso, solo recae sobre la consecuencia de su acción y sobre el vínculo de este con la prole de la agraviada y ello en la vía de familia ya se resolvió, por lo que no es de recibo ni tiene la…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/04/2026 · Exp. 000320-2024
Los medios probatorios que se presentaron y que han sido actuados en la audiencia de revisión de sentencia no alteran en lo esencial los fundamentos de la condena impuesta. El demandante ha sido condenado por la realización de más de un acto de violación sexual y no por un hecho aislado. De allí que la exclusión de paternidad en que…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/04/2026 · Exp. 000495-2024
Título. Revisión improcedente Sumilla: El promotor de la acción cuestionó el juicio de culpabilidad o juicio histórico. Empero, la nueva prueba no tiene entidad mínima para poner en crisis la condena expedida en su contra.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/04/2026 · Exp. 000467-2023
Responsabilidad restringida. Uno de los suouestos comprendidos en la causal de revisión regulada en el artículo 439.6 del CPP está referido a los casos de disminución de la pena por aplicación de la responsabilidad restringida, en función a la edad del agente, que se plasmó en el Acuerdo Plenario 4-2016/CIJ-116. Para que se configure la causal es…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/04/2026 · Exp. 000179-2024
Recurso de Revisión por prueba nueva inadmisible No se aprecia de manera manifiesta cómo la prueba nueva que ofrece el demandante en conjunto con las demás pruebas actuadas, puede determinar su inocencia. Los Tribunales de instancia sustentaron su condena en la sindicación de la menor agraviada, corroborada con otros medios probatorios periféricos sustanciales.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/03/2026 · Exp. 000402-2023
Es preciso indicar que la doctrina jurisprudencial, a través del Acuerdo Plenario 1-2023/CIJ-112 del veintiocho de noviembre de dos mil veintitrés, con el fin de determinar la pena concreta que debió imponerse al encausado, tal como se señala en el fundamento 43 del mencionado acuerdo plenario, y en atención a la disminución de la pena por responsabilidad…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/03/2026 · Exp. 000010-2023
Responsabilidad restringida por la edad. Es preciso indicar que la doctrina jurisprudencial, a través del Acuerdo Plenario 1-2023/CIJ-112 del veintiocho de noviembre de dos mil veintitrés, con el fin de determinar la pena concreta que debió imponerse al encausado, tal como se señala en el fundamento 43 del mencionado acuerdo plenario, y en atención a la disminución de…