EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000844-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/12/2023 · Exp. 000844-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/12/2023 · Exp. 000844-2022
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/11/2023 · Exp. 000188-2022
Los agravios del accionante Altemisto Córdova Román no tienen ninguna conexión con la causal invocada. Asimismo, no se advierte que el recurrente haya presentado documento que acredite que la prueba en la que se fundó el razonamiento condenatorio sea falsa. Los fundamentos planteados en la presente demanda fueron debatidos en los órganos jurisdiccionales.El recurso de revisión resulta improcedente cuando…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/11/2023 · Exp. 000187-2022
Los agravios del accionante Eduardo Córdova Román no tienen ninguna conexión con la causal invocada. Asimismo, no se advierte que el recurrente haya presentado documento que acredite que la prueba en la que se fundó el razonamiento condenatorio sea falsa. Los fundamentos planteados en la presente demanda fueron debatidos en los órganos jurisdiccionales.El recurso de revisión resulta improcedente cuando…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/08/2023 · Exp. 000194-2022
Los hechos por los que se condenó al demandante se suscitaron el uno de enero de dos mil catorce y se encontraba vigente el artículo 1 de la Ley N.° 30076 la cual establecía que, para los casos de delitos de homicidio calificado, los jueces no pueden aplicar lo dispuesto por el artículo 22 del Código Penal- responsabilidad restringida…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/07/2023 · Exp. 000079-2022
El accionante alegó como sustento de su demanda la causal de prueba nueva, prevista en el numeral 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal, sin embargo, la declaración jurada no es idónea para variar la situación jurídica de la sentenciada, debido a que no fue recibida en el marco de un debido proceso en el que se garantice el…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/07/2023 · Exp. 000320-2022
Previamente requerir informaciónA partir de la información consignada en los actuados judiciales que obran en el expediente, se aprecia que la demanda del recurrente se origina en un proceso judicial que tuvo tres juzgamientos previos al que concluyó el mismo. Por lo tanto, a efectos de tener una cabal información para resolver la inhibición formulada por la señora jueza suprema…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/04/2023 · Exp. 000255-2022
I.En la demanda de revisión formalizada JUAN ANTONIO RAÚL RAMOS RIVAS no dio cumplimiento al supuesto de hecho regulado en el artículo 439, numerales 3 y 4, del Código Procesal Penal ni a la interpretación que se realizó en esta Sede Suprema.Según se observa, no acreditó la falsedad, invalidez, adulteración o falsificación de los elementos de prueba, ni…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/03/2023 · Exp. 000037-2022
El sentenciado al momento de los hechos contaba con responsabilidad restringida por la edad. La Corte Suprema ha determinado a través del Acuerdo Plenario n.° 4-2016/CJ-116 la inaplicabilidad del segundo párrafo del artículo 22 del Código Penal; en tal sentido, corresponde dejar sin valor las sentencias de primera y segunda instancia en el extremo de la…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/03/2023 · Exp. 000444-2022
Revisión de sentencia improcedente. La acción de revisión de sentencia se apoyó en la causal de procedencia de descubrimiento de hecho inédito o medio de prueba nuevo. Sin embargo, los argumentos de la demanda, en realidad, son impertinentes en relación con la causal invocada, pues están referidos a la omisión de valoración de prueba ya conocida y a otros agravios cuyo…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/03/2023 · Exp. 000594-2021
en el caso de autos la prueba ofrecida no es sobrevenida