EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000172-2024
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/08/2026 · Exp. 000172-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/08/2026 · Exp. 000172-2024
Por ello, impartiendo justicia a nombre del pueblo, los jueces y las juezas de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia ACUERDAN:
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/07/2026 · Exp. 000884-2023
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/06/2026 · Exp. 000670-2023
I. DECLARAR INADMISIBLE la demanda de revisión de sentencia presentada por el sentenciado Artemio Coronel Navarro , en la causa seguida en su contra por el delito contra la salud pública - tráfico ilícito de drogas, en la modalidad de promoción y favorecimiento al consumo ilegal de estupefacientes - actos de tráficos - tipo agravado en perjuicio del Estado. II. CONDENAR al recurrente al…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/06/2026 · Exp. 000911-2023
Por estos fundamentos, los integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia acuerdan:
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/06/2026 · Exp. 000630-2023
Incumplimiento del mandato de subsanación en la acción de revisión. Sumilla. La demanda de revisión debe cumplir los requisitos previstos en el artículo 441 del Código Procesal Penal. Al no haber la recurrente cumplido con los requisitos exigidos, corresponde declarar inadmisible la demanda y disponer el archivo definitivo de los actuados.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/06/2026 · Exp. 000684-2023
1. A partir de la sentencia absolutoria firmeque absolvió a Zuñiga Arpita de laacusación fiscal formulada en su contra por el delito de tráfico ilícito de drogas conagravantes (artículo 297, inciso 6, del Código Penal), en agravio del Estado, solo quedan dos encausados vinculados a los hechos materia investigación, acusación yenjuiciamiento. Por lo tanto, sobre ese nuevo hecho jurídico, no…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/06/2026 · Exp. 000684-2023
1. A partir de la sentencia absolutoria firmeque absolvió a Zuñiga Arpita de laacusación fiscal formulada en su contra por el delito de tráfico ilícito de drogas conagravantes (artículo 297, inciso 6, del Código Penal), en agravio del Estado, solo quedan dos encausados vinculados a los hechos materia investigación, acusación yenjuiciamiento. Por lo tanto, sobre ese nuevo hecho jurídico, no…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/05/2026 · Exp. 000691-2024
Revisión de sentencia improcedente. La determinación &no solo a" no alude a cualquier elemento de juicio, sino s" no alude a cualquier elemento de juicio, sino solo a aquellos que, por su singular y elevada fuerza acreditativa, posean virtualidad probatoria suficiente para revertir un fallo judicial condenatorio y permitan su revocatoria, a efectos de decretar la absolución. Dicho parámetro de…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/05/2026 · Exp. 000644-2024
En el caso, las pruebas aportadas en esta Sala Suprema carecen de potencialidad y eficacia para rescindir la sentencia condenatoria. Por lo tanto, en virtud del artículo 443, numeral 1, del Código Procesal Penal, la demanda evaluada será declarada improcedente.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/05/2026 · Exp. 000905-2023
Revisión de sentencia improcedente por inobservancia de causales legales.La demanda no precisa ni sustenta alguna de las causales taxativas del artículo 439 del Código Procesal Penal. La sentencia del Tribunal Constitucional ofrecida como & condena en ausen" no incide en la verdad histórica de los hechos ni acredita la inocencia del condenado, sino que se limita a constatar la…