Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA

Revisión de Sentencia N.º 000684-2023

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Permanente
Fecha de resolución
3 de junio de 2026
Expediente
000684-2023
Tipo de recurso
Revisión de Sentencia
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

1. A partir de la sentencia absolutoria firmeque absolvió a Zuñiga Arpita de laacusación fiscal formulada en su contra por el delito de tráfico ilícito de drogas conagravantes (artículo 297, inciso 6, del Código Penal), en agravio del Estado, solo quedan dos encausados vinculados a los hechos materia investigación, acusación yenjuiciamiento. Por lo tanto, sobre ese nuevo hecho jurídico, no es posible entender que el delito cometido es el de tráfico ilícito de drogas con agravantes, sino el tipo delictivo básico del artículo 296, primer párrafo, del Código Penal. En consecuencia, corresponde excluir la circunstancia agravante específica del artículo 297, inciso 6, del Código Penal y, por tanto, establecer que el delito cometido es el básico del artículo 296, primer párrafo, del Código Penal.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Revisión de Sentencia N.º 000684-2023, resolución del 3 de junio de 2026. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=b3fafb51-6c12-4988-b3f4-1e6ad2c2622e.

Revisión de Sentencia N.º 000684-2023 · JusWeb