EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000249-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/12/2021 · Exp. 000249-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/12/2021 · Exp. 000249-2021
Improcedencia de la demanda de revisión. La causal invocada comprende al mismo individuo que es condenado en dos sedes jurisdiccionales por el mismo hecho punible. En el caso concreto, el accionante alega tal situación, conforme se desprende de los argumentos reseñados precedentemente, empero, analizados los hechos en cada proceso (tres expedientes), si bien la conducta atribuida es la referida a la…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/11/2021 · Exp. 000230-2020
El fundamento de la solicitud de nulidad de la sentenciada recae básicamente en reiterar argumentos que ya fueron absueltos por este Tribunal Supremo, empleándose la figura de la nulidad procesal no para la denuncia de la vulneración de derechos constitucionales sino como un medio impugnativo para ampliar sus fundamentos, lo que desnaturaliza la finalidad del recurso. Por tanto, los argumentos…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/11/2021 · Exp. 000291-2021
NO CONFIGURA LA CAUSAL DE PROCEDENCIA INVOCADALa acción de revisión está sujeta a requisitos y presupuestos de inevitable observancia por incidir en la inmutabilidad de la cosa juzgada; la presente acción de revisión no se encuentra dentro de los parámetros establecidos en la causal de procedencia invocada.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/10/2021 · Exp. 000231-2020
Los argumentos que sustentan el pedido de nulidad de la ejecutoria suprema fueron analizados en la decisión que emitió este Tribunal, por lo que no se afectaron los derechos del accionante, según invoca; ello tiene como consecuencia la desestimación del pedido propuesto.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/10/2021 · Exp. 000162-2021
Los argumentos de la demanda no se adecúan a la causal invocada, motivo por el cual corresponde desestimar la demanda de revisión de sentencia.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/10/2021 · Exp. 000013-2021
Improcedente la demanda de revisión. El promotor de la acción de revisión, invocó vulneración del principio de imparcialidad, lo cual no converge en el caso de autos, dado que los procesos número 3781-2010-40-1706-JR-PE-03 y número 1489-2015-66-1706-JR-PE-07 son independientes entre sí. Asimismo, se advierte que las pericias no constituirían prueba…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/09/2021 · Exp. 000124-2021
Presupuestos de admisión de la acción de revisión de sentencia La admisión de una acción de revisión de sentencia condenatoria está condicionada a que el accionante adecúe el argumento que expone con los supuestos de procedencia previstos en el artículo 439 y con arreglo al numeral 441 del Código Procesal Penal. En el presente caso, ello no ocurre, la accionante…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/09/2021 · Exp. 000184-2021
Revisión de sentencia improcedente. Sumilla. Lo anterior nos permite concluir que pese a estar comprendida la misma persona (el recurrente Silvio Vila Huanca) en ambos procesos, el fundamento fáctico por el cual se enjuició es claramente distinto. No se vislumbra que exista identidad de fundamento; en consecuencia, no existe identidad entre ambos procesos penales. La ejecutoria suprema materia de cuestionamiento no…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/07/2021 · Exp. 000009-2021
Revisión de sentencia improcedente. Sumilla. Esta Sala Suprema advierte que el sentenciado Alejandro Chamorro Pantoja no cumplió con la causal estipulada en el artículo 439, numeral 4, del Código Procesal Penal. No se verifica que el sentenciado haya aportado nuevos hechos o medios de pruebas conocidos después de la sentencia; por el contrario, los argumentos que esgrime como sustento de su…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/02/2021 · Exp. 000231-2020
Se invocaron dos causales de revisión de sentencia; sin embargo, los fundamentos fácticos y jurídicos del accionante no configuran estas causales, pues no se ofreció ninguna prueba que acredite la falsedad de las pruebas que sustentaron su condena o la existencia de pruebas nuevas que solas o en conexión con las anteriormente apreciadas sean capaces de establecer la inocencia del…