EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000631-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/04/2026 · Exp. 000631-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/04/2026 · Exp. 000631-2023
Es necesario señalar que el artículo 394 del Código Procesal Penalindica que “la sentencia contendrá: […] 4. Los fundamentos dederecho, con precisión de las razones legales, jurisprudenciales odoctrinales que sirvan para calificar jurídicamente los hechos y suscircunstancias, y para fundar el fallo”; y en el numeral 1 del artículo399, la norma procesal prevé que “la sentencia condenatoria fijará, conprecisión, las…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/07/2024 · Exp. 000643-2022
Responsabilidad restringida. Hasta antes del Acuerdo Plenario n.° 4-2016/CIJ-116 del doce de junio de dos mil diecisiete, no existía unificación de criterio respecto a la aplicación de este segundo párrafo; pero, en dicho Acuerdo se estableció su inaplicabilidad, por atentar contra el principio de igualdad ante la ley. De modo que el concepto de responsabilidad restringida debe…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/03/2023 · Exp. 000023-2022
1. El Tribunal Constitucional en su sentencia, por mayoría, declaró nula las sentencias de mérito solo en el extremo de la pena impuesta a un demandante distinto del recurrente Ruiz Reátegui -la sentencia emitida no está relacionada con el proceso penal materia de revisión-. Entendió, el voto firmado por solo tres magistrados, que la pena abstracta fijada por el tipo…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/12/2022 · Exp. 000031-2021
La reducción de la pena en atención a la circunstancia modificativa de la responsabilidad penal en razón de la edad del imputado es facultativa; depende de las circunstancias que en cada caso se presenten. Es la discrecionalidad del magistrado la que determinará, siempre de manera debidamente justificada, el quantum de la pena a reducirse o la no reducción.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/03/2022 · Exp. 000308-2020
Excluir la aplicación de la responsabilidad restringida por razón del delito atenta contra el principio de igualdad ante la ley. Sin embargo, la aplicación de esta circunstancia modificativa de la responsabilidad penal en razón de la edad del imputado es facultativa; depende de las circunstancias que en cada caso se presenten. Es la discrecionalidad del magistrado la que determinará, siempre…