EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000377-2024
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/04/2026 · Exp. 000377-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/04/2026 · Exp. 000377-2024
Responsabilidad restringida por la edad. Teniendo como referente el Acuerdo Plenario 1-2023, y en atención a que las agravantes imputadas han sido acreditadas en el plenario, el sentenciado fue hallado en compañía de más de dos integrantes con quienes desarrolló funciones de seguridad, liebre o vigías, así como la cantidad de droga hallada en el segundo vehículo es de 233…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/02/2026 · Exp. 000543-2022
En el indicado precepto procesal (artículo 439.1 del CPP) se hace mención a una sentencia condenatoria por el mismo hecho histórico -se requiere una perfecta identidad de los hechos que han motivado las acusaciones y las condenas-, más allá de su calificación jurídico penal, de suerte que por un mismo hecho han sido condenadas personas distintas, de lo que…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/11/2025 · Exp. 000813-2022
1. Con posterioridad a la sentencia conformada que condenó al demandante LUIS VILLAFUERTE por la comisión de tres delitos, entre ellos el de asociación ilícita para delinquir, se archivó la causa, por sobreseimiento, respecto a otros dos de los cuatro acusados por este delito: Aquiles Medina y Quispe Teves. Luego, solo quedaba pendiente el juzgamiento contra el acusado ausente Williams…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/11/2024 · Exp. 000610-2022
Improcedencia de la demanda de revisiónI. Se aprecia que los argumentos esgrimidos sobre esta causal (prueba nueva) se limitan a cuestionar la valoración de la prueba y a indicar errores en la valoración de esta, pero no se señala la existencia de prueba nueva que acreditaría su inocencia; tampoco se explica de modo patente en qué consiste esta o cómo…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/10/2024 · Exp. 000543-2022
La presente demanda de acción de revisión, debe ser admitida, en razón de determinar el juicio de fundabilidad o infundabilidad, toda vez que la sentencia absolutoria -en el extremo del delito de asociación ilícita-, no sería compatible con la sentencia condenatoria en contra del accionante. Así ambas sentencias deben ser examinadas, bajo la causal de revisión de inconciliabilidad de sentencias…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/10/2024 · Exp. 000074-2024
El cuestionamiento en cuestión, hasta el momento, no es consistente. Si bien solo es de tomar en cuenta como prueba válida los audios y videos (USB y CD) y las respectivas transcripciones, dado el conjunto de la prueba actuada en el proceso originario, no se tiene acreditación de la autenticidad de los mismos (no hay pericia al respecto) ni se…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/07/2024 · Exp. 000571-2022
El promotor de la acción cuestionó el juicio de culpabilidad o juicio histórico. El cuestionamiento no es consistente. No se presentó prueba alguna que revele que las pruebas decisivas del proceso originario son insuficientes y que fueron enervadas por la prueba documental adjunta. Las sentencias de condena se sustentaron en lo que declararon dos miembros de la organización criminal y…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/03/2022 · Exp. 000432-2021
El promotor de la acción cuestionó parcialmente el juicio fáctico, en función a que existían decisiones ulteriores respecto de dos de sus coimputados. Empero, es de tener presente que se está ante una sentencia conformada, por lo que lo central es establecer si el acogimiento a esta institución obedeció o no a un vicio de la voluntad. La sola alegación…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/12/2021 · Exp. 000179-2019
Revisiones de sentencia fundadas, determinación de la pena y prueba nueva con aptitud, eficacia y virtualidadI.La ficha Reniec extraída del SIJ-Sistema de Expedientes, en su condición de documento público literosuficiente, da cuenta de que JUAN MANUEL GUADALUPE VEGA nació el once de febrero de mil novecientos ochenta y dos, por ello, en la data de los cinco hechos…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/09/2021 · Exp. 000061-2021
I. La accionante no anexó a su demanda las sentencias cuya revisión solicita, según prevé el inciso 2 del artículo 441 del Código Procesal Penal, a pesar de que se le concedió el plazo suficiente para subsanar dicha omisión.II. En cumplimiento del apercibimiento dispuesto en la resolución del cinco de abril del año en curso y al haber transcurrido…