EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000432-2021
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 17 de marzo de 2022
- Expediente
- 000432-2021
- Tipo de recurso
- Revisión de Sentencia
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Temas
Sumilla
El promotor de la acción cuestionó parcialmente el juicio fáctico, en función a que existían decisiones ulteriores respecto de dos de sus coimputados. Empero, es de tener presente que se está ante una sentencia conformada, por lo que lo central es establecer si el acogimiento a esta institución obedeció o no a un vicio de la voluntad. La sola alegación de que estaba estresado por la detención y que su abogado lo asesoró inadecuadamente y con negligencia, sin argumentos sólidos y principio de prueba, no es atendible. Además, este Tribunal Supremo le solicitó cumpla con adjuntar copia certificada de la sentencia conformada y auto que la declara consentida, lo que no hizo.
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Revisión de Sentencia N.º 000432-2021, resolución del 17 de marzo de 2022. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=f0f8f05c-89f8-417a-ac71-e796856dfa0f.