EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000210-2017
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/12/2017 · Exp. 000210-2017
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/12/2017 · Exp. 000210-2017
Teniendo en cuenta las pruebas actuadas en el proceso, se revela el abuso sexual sufrido por la menor agraviada de iniciales S. T. H. A., por parte del encausado Ubaldo Vásquez Chávez; por tanto, se ha logrado demostrar su responsabilidad penal en el hecho imputado y, de esta forma, se desvirtúa su derecho a la presunción de inocencia que le…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/11/2017 · Exp. 001808-2017
Se encuentra justificada legalmente la variación del mandato de comparecencia simple por la detención dictada contra el procesado, al verificarse los presupuestos establecidos en el artículo 135 del Código Procesal Penal, y su finalidad cautelar.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/11/2017 · Exp. 000181-2017
De la valoración conjunta del acervo probatorio, se advierte que la única prueba de cargo que existía al inicio del proceso -la declaración del testigo Godofredo Salas Zúñiga-, ha sido desvirtuada por su propio relato rendido en juicio oral, al indicar que no se refería al encausado Méndez Quispe sino a un sujeto de nombre &o que al &"berse desvirt…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/11/2017 · Exp. 003071-2016
En el presente caso, existen dos pronunciamientos médico legales con conclusiones diferentes sobre la integridad sexual de la menor y, en atención a la naturaleza del delito imputado, resulta necesario que se realice una nueva evaluación médico legal y un consecuente debate pericial a fin de esclarecer debidamente los hechos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/11/2017 · Exp. 002770-2016
En el caso en análisis, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, alcanzan convicción y certeza a este Supremo Colegiado, con relación a la responsabilidad del procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/10/2017 · Exp. 002951-2016
No se ha logrado establecer con certeza que el encausado sea responsable de los hechos imputados, por lo que no se ha logrado desvirtuar la presunción de inocencia que le asiste.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/10/2017 · Exp. 002506-2016
Frente a la insuficiencia de pruebas e indicios que no tienen la fuerza acreditativa necesaria para sustentar una sentencia condenatoria, las reglas de valoración señalan que debe absolverse al imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/10/2017 · Exp. 002392-2016
Conforme con lo previsto en el artículo trescientos, incisos tres y cuatro, del Código de Procedimientos Penales, corresponde que se revoque el extremo de la pena privativa de libertad impuesta y se mantenga el monto de la reparación civil en la sentencia anticipada, materia de recurso por el Ministerio Público y la parte civil, respectivamente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/10/2017 · Exp. 002318-2016
El encausado cuestiona la responsabilidad penal en el hecho imputado y solicita se le absuelva de los cargos. Esto carece de fundamento, pues de los actuados se advierte que se acogió a la conclusión anticipada, en la que su defensa técnica manifestó su conformidad respecto a la respuesta de su patrocinado. Conforme con lo establecido por el Acuerdo Plenario Número…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/10/2017 · Exp. 002309-2016
Las pruebas actuadas en el proceso no logran desvirtuar el derecho a la presunción de inocencia que asiste al encausado Ríos Montalván, pues las pruebas actuadas en el proceso no son suficientes para sustentar una sentencia condenatoria contra este, no tienen la aptitud suficiente para lograr la certeza de su participación en los hechos imputados, máxime que este no tiene…