EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000439-2021
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/07/2021 · Exp. 000439-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/07/2021 · Exp. 000439-2021
Es tendencia jurisprudencial la aplicación de la reducción de la pena a un agente con responsabilidad restringida por la edad, previsto en el primer párrafo, del artículo 22, del Código Penal, y asumir su mayor alcance conforme a los fundamentos jurídicos nueve a quince, del Acuerdo Plenario N.° 4-2016/CU-116, del 12 de junio de 2017, y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/10/2020 · Exp. 001522-2019
El señor Fiscal Superior consideró la aplicación de la regla de excepción que consagraron las últimas reformas respecto de la causal de disminución de punibilidad del artículo 22 del Código Penal (eximencia imperfecta por imputabilidad relativa). Esta posición no es de recibo, dado que; primero, la norma aplicable es el artículo 81 del Código Penal, que no ha sido modificado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/06/2020 · Exp. 001819-2019
No se prohíbe variar la pena a imponer, frente a una pluralidad de sujetos intervinientes en un hecho punible. No obstante, esta variación debe estar justificada en elementos objetivos, razonables y comprobados, claro está, atendiendo a los principios que rigen nuestro sistema penal y procesal. Pero además, aquellos elementos deben ser factores relevantes para la determinación de la pena, cuyo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/05/2019 · Exp. 002043-2018
Es doctrina legal fijada en el Acuerdo Plenario número 4-2016/CJ-116 que el beneficio de la responsabilidad restringida debe ser aplicado a todos los sujetos que tengan entre dieciocho a menos de veintiún años de edad, sobre la base de su falta de capacidad plena de comprensión de la ilicitud de su conducta. La exclusión de este beneficio…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/01/2019 · Exp. 001121-2018
El recurso de nulidad interpuesto debe desestimarse pues: i) el hecho imputado -artículo ciento setenta del Código Penal; violación cometida en noviembre de dos mil siete- prescribió a los seis años conforme a lo estipulado por los artículos ochenta, ochenta y uno y ochenta y tres del Código Penal; ii) de igual manera, la suspensión del plazo de la prescripción…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 06/03/2017 · Exp. 000459-2015
En el presente caso, se ha formado convicción acerco de la culpabilidad del procesado, para lo cual, se ha ponderado la estructura probatoria de las declaraciones de los coimputodos, de conformidad con el Acuerdo Plenario número 02-2005/CJ-116, de fecho treinta de setiembre de dos mil cinco. Las notas de fiabilidad y suficiencia del testimonio incriminatorio han sido…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 23/01/2017 · Exp. 000711-2015
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/06/2016 · Exp. 002472-2015
Pese a que la norma penal sustantiva excluye aplicar responsabilidad restringida por la edad a las personas que cometen el delito de violación sexual; en el caso concreto, en virtud al principio de igualdad ante la Ley, debe aplicarse tal figura jurídica.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/05/2016 · Exp. 003012-2015
Las pruebas de cargo permiten sustentar, la responsabilidad penal del procesado en el delito incriminado. El análisis de determinación judicial de pena no corresponde a la gravedad del delito, las circunstancias que rodearon al hecho y la responsabilidad restringida que le asiste, por lo que corresponde disminuirla prudencialmente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/07/2014 · Exp. 003429-2013
El recurrente se circunscribe al extremo del quantum de la pena impuesta, al antecedente la condena de su coimputado, la cual contiene los mismo hechos y delitos; por lo tanto, se debe aplicar el principio de igualdad y reducir la pena