EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000881-2024
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/12/2024 · Exp. 000881-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/12/2024 · Exp. 000881-2024
El razonamiento de la Sala superior resultó limitado y no acorde a derecho, como tal, conculca el deber de motivación debida1. Dicha garantía constitucional demanda que el juicio conclusivo emitidopor el operador de justicia debe esgrimir con precisión detallada las razones o justificaciones objetivas que lollevaron a arribar a determinada decisión. Esta obligación se reviste en una garantía constitucional frente…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/12/2024 · Exp. 000814-2024
El relato incriminatorio de la niña agraviada tiene apoyo persistente en la prueba periférica. Lo expuesto permite concluir que se cumple con los parámetros establecidos por la doctrina jurisprudencial, pues en lo esencial, como se ha expuesto, ha narrado con precisión la conducta en los ataques sexuales. Los elementos de prueba analizados avalan la decisión asumida por la Sala Superior…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/11/2024 · Exp. 000774-2024
El razonamiento de la Sala Superior resultó limitado y no acorde a derecho, como tal, conculca el deber de motivación debida . Dicha garantía constitucional demanda que el juicio conclusivo emitido por el operador de justicia debe esgrimir con precisión detallada las razones o justificaciones objetivas que lo llevaron arribar a determinada decisión. Esta obligación se reviste en una garantía constitucional…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/11/2024 · Exp. 000745-2024
La información que brindó el agraviado en sus declaraciones y todos los elementos de prueba analizados conjuntamente son idóneos para enervar la presunción de inocencia del procesado, al constituir prueba de cargo fiable, plural, concordante y suficiente que lo vincula lógicamente como autor del delito imputado. Ello permitió a la Sala emitir sentencia condenatoria, en mérito a los distintos elementos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/11/2024 · Exp. 000708-2024
El razonamiento desplegado por la Sala superior resulta menoscabado, máxime si, no existió sindicación directa y corroborada por parte de los declarantes, propietaria o conductor del vehículo que fue citado como el involucrado en la intervención, quienes nunca reconocieron al procesado recurrente, así como las contradicciones del efectivo policial interviniente, quien además resaltó que en ningún momento vio al procesado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/11/2024 · Exp. 000713-2024
Este Supremo Tribunal considera que, los elementos de prueba analizados avalan la decisión asumida por el Tribunal de mérito. El razonamiento construido respecto de las premisas fijadas como probadas y las conclusiones a las que arriban, han derrotado el principio de presunción de inocencia que asiste al recurrente, tampoco existe posibilidad reforzada probatoriamente de una versión alternativa a los hechos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/11/2024 · Exp. 000648-2024
Este Tribunal supremo entiende que los elementos de prueba analizados avalan la decisión asumida por el Tribunal de mérito, el razonamiento construido respecto a las premisas que establece y las conclusiones a las que arriban, han derrotado el principio de presunción de inocencia que asiste al recurrente, previsto en el artículo 2 inciso 24, párrafo e) de la Constitución Política…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/11/2024 · Exp. 000581-2024
1. La imposición de una condena penal exige que el juzgador alcance un nivel de certeza respecto a la responsabilidad del procesado en el hecho delictivo incriminado. La cual debe surgir del análisis y la valoración razonada e integral de los medios de prueba de cargo y descargo sometidos al contradictorio en el juicio oral. Solo esa convicción de culpabilidad…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/11/2024 · Exp. 000591-2024
Se tiene como hecho probado que el encausado por encargó de unatercera persona, alias Zurdo, se apersonó a la agencia de la empresaDHL EXPRESS a fin de entregar una encomienda, cuyo contenidodesconocía; asimismo, del relato uniforme y coherente que brindó alo largo del proceso, se tiene que el procesado aceptó dicha laborcomo una forma de cachuelo (trabajo informal) y sobre…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/11/2024 · Exp. 000620-2024
1.El artículo 189 del Código Penal identifica tres grados o niveles de circunstancias agravantes específicas que operan con la realización de un delito de robo.2.La concurrencia de una pluralidad de circunstancias agravantes especificas compatibles amerita que se aplique una pena concreta severa y que responda a la eficacia punitiva de tales circunstancias agravantes presentes en el caso…