EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000971-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/08/2026 · Exp. 000971-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/08/2026 · Exp. 000971-2025
Existe una relación de exclusión normativa entre las agravantes genéricas (Parte General) y las específicas (Parte Especial). En ilícitos con catálogo propio de agravantes, como el robo con agravantes (artículo 189 del Código Penal), es improcedente el sistema de tercios (artículo 45-A del Código Penal); debiendo aplicarse el esquema operativo escalonado (Acuerdo Plenario 1-2023/CIJ-112) para evitar…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/07/2026 · Exp. 000946-2025
considerando que el caso concreto se trata de un delito de robo con agravantes (cuyo marco punitivo es nomenor de 12 ni mayor de 20 años de pena privativa de libertad) en grado tentativa, el procedimiento que corresponde aplicar es el esquema operativo escalonado, el mismo que seencuentra estructurado en el fundamento 32, puntos ii al iv,del Acuerdo Plenario…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/05/2026 · Exp. 000836-2025
1. El tribunal de mérito partió de una premisa errada al momento de determinar la pena, lo que llevó a que las siguientes operaciones que realizó con tal propósito no resulten válidas al sustentarse en una base inexacta. Siendo así, la pena impuesta en la sentencia recurrida no se encuentra arreglada a derecho.2. En el presente caso, por sus…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/08/2025 · Exp. 000172-2025
La declaración incriminatoria del agraviado Rímac Ramírez ha cumplido con los estándares del Acuerdo Plenario 2 2005/CJ 116. Este panorama permite concluir que está probada la participación del recurrente Rimac Sigueñas en los hechos que se le atribuyen. Ahora bien, respecto a las agravantes, también se ha acreditado que se le causó lesiones al agraviado, el delito ocurrió en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/07/2025 · Exp. 000275-2025
La diferencia entre el concurso realhomogéneo y el delito continuado radica en el sustrato subjetivo. En ambos casos, en el plano objetivo, se expresan pluralidad de acciones que configuran tipos de injusto iguales o de la mismanaturaleza. Empero, mientras que, en el primero, ellos operan de forma aislada, autónoma e inconexa en la finalidad que persiguen, en el delito continuado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/06/2025 · Exp. 000191-2025
Mediante el Acuerdo Plenario N. 1-2023/CIJ-112, se estableció que cuando estemos ante un delito con circunstancias agravantes específicas, no se debe invocar el esquema operativo de tercios, sino el esquema operativo escalonado, el cual consiste en darle un efecto y valor cuantitativo a la circunstancia agravante especifica imputada.Para ello, se debe dividir el número de años…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/06/2025 · Exp. 000102-2025
La Cuarta Sala Penal aplicó el artículo 45-A del Código Penal (Ley 30076) en la sentencia condenatoria y usó el sistema de tercios, ubicó la pena en el tercio inferior y la fijó en doce años y no existe norma penal posterior más favorable. La resolución se ajusta a los principios de legalidad y proporcionalidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/04/2025 · Exp. 001145-2024
En los delitos con circunstancias agravantes específicas, la determinación judicial de la pena debe realizarse mediante el sistema escalonado conforme al Acuerdo Plenario 1-2023/CIJ-112. Cuando concurren estas circunstancias agravantes específicas propias del tipo penal, las circunstancias genéricas del artículo 46 del Código Penal, como la carencia de antecedentes penales, no deben ser valoradas para reducir adicionalmente la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/12/2024 · Exp. 000895-2024
En el caso, la Sala superior en su considerando 10.4.5 de la sentencia conformada sostuvo que se vulneró el plazo razonable del procesado Castillo Maguiño. Respecto al plazo razonable como causal de disminución de punibilidad, es pertinente precisar que el Tribunal Constitucional en el Expediente 461-2022-PHC/TC caso. Monge Balta estableció que para acreditar dicha vulneración se…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/11/2024 · Exp. 000779-2024
1. El delito de robo se configura cuando el agente se apodera de un bien mueble total o parcialmente ajeno con la finalidad de aprovecharse de él y ejerciendo violencia o amenaza contra la persona. 2. En el caso sub iudice se aprecia que la sindicación de la víctima cumple con los presupuestos de certeza señalados en el Acuerdo Plenario…