EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000897-2024
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/12/2024 · Exp. 000897-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/12/2024 · Exp. 000897-2024
La acusada no negó los cargos, en la sesión del 3 de mayo de 2024 se acogió a la conclusión anticipada del proceso; al respecto, se advierteque estuvo debidamente asesorada por su abogado defensor. Ahora bien, se aprecia que sus reclamos estándirigidos a cuestionar los criterios de certeza establecidos en el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116; no obstante, se…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/11/2024 · Exp. 000845-2024
La declaración incriminatoria de la agraviada Cuadros Santos ha cumplido con los estándares del Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. Este panoramapermite concluir que está probada la participación del recurrente Pacaya Rios, en calidad de autor, en los hechos que se le atribuyen. Ahora bien, respecto a las agravantes, también han sido acreditadas, el delito ocurrió durante la noche y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/11/2024 · Exp. 000733-2024
El caso concreto se trata de un delito de robo con agravantes en grado de tentativa (cuyo marco punitivo es no menor de 12 ni mayor de 20 años de pena privativa de la libertad), el procedimiento que corresponde aplicar se encuentra estructurado en el fundamento 37 del Acuerdo Plenario 1-2023/CIJ-112, por tanto, los extremos deben disminuirse…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/11/2024 · Exp. 000759-2024
DETERMINACION JUDICIAL DE LA PENA Sumilla. Asentándonos en el objeto del presente avocamiento, esto es, en la dosificación punitiva fijada por el Tribunal superior, corresponde precisar que la determinación judicial de la pena se erige en un procedimiento técnico y valorativo que despliega el órgano jurisdiccional tras la declaración de certeza de la responsabilidad penal del agente, el cual ostenta…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/11/2024 · Exp. 000609-2024
La declaración incriminatoria de la agraviada Tucto Suárez cumple con los estándares exigidos por el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. Este panoramapermite concluir que está probado que el motivo por el cual el acusado intentó quitarle la vida a la agraviada fueporque esta quebrantó los estereotipos de género, referidos a concebir a la mujer como posesión del varón, que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/11/2024 · Exp. 000194-2024
En el caso concreto se trata de un delito de robo con agravantes (cuyo marco punitivo es no menor de 12 ni mayor de 20 años de pena privativa de libertad), dado que concurre la circunstancia agravante cualificada de reincidencia, procederemos a aumentar la pena en ? por encima del extremo máximo de la pena (artículo 46-B del Código Penal…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/11/2024 · Exp. 000622-2024
En el presente caso, no corresponde suspender la ejecución de la pena. Dicha opción jurisdiccional es una facultad del juzgador y no una obligación.Dentro de los supuestos fácticos para suprocedencia, ha de evaluarse elcomportamiento procesal y la personalidad del agente, para inferirse que no cometerá otro delito.Dicho pronóstico favorable de conducta futura, de acuerdo a los fácticos suscitados…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/11/2024 · Exp. 000621-2024
La conducta del acusado resultó ser típicaporque se adecuó al supuesto de hecho del tipo penal de violación sexual, prescrito en el primer párrafo del artículo 173 numeral 2 del Código Penal concordado con el último párrafo. Está acreditada la posición de poder y prevalimiento que tenía el acusado respecto a la víctima aque le generaba confianza, pues él es…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/10/2024 · Exp. 000631-2024
El testimonio de la agraviada es fiable, su relato de contenido incriminatorio es coherente y verosímil, puesto que precisó las circunstancias de modo, tiempo y lugar donde se dieron las relaciones sexuales con el procesado cuando ella tenía 13 años; además, su declaración fue valorada en el marco establecido por el Acuerdo Plenario 2 2005/CJ-116. Sumado a ello…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/10/2024 · Exp. 000340-2024
La información que brindó el agraviado en su declaración y todos los elementos de prueba analizados conjuntamente son idóneos para enervar la presunción de inocencia del procesado, al constituir prueba de cargo fiable, plural, concordante y suficiente que lo vincula lógicamente como autor del delito imputado. Ello permitió a la Sala emitir sentencia condenatoria, en mérito a los distintos elementos…