EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000760-2018
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/12/2018 · Exp. 000760-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/12/2018 · Exp. 000760-2018
Determinación judicial de la pena. Sumilla. No obstante todo lo acotado, este Supremo Tribunal, desde la perspectiva sustancial del principio de proporcionalidad de la pena, considera que la sanción impuesta de cinco años de privación de libertad no resulta acorde con el delito juzgado, pues resulta demasiado benigna, por lo que, al no concurrir otra circunstancia cualificada de atenuación, la sanción…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/11/2018 · Exp. 000320-2018
La confesión del encausado no fue permanente, pues al rendir su declaración en juicio oral negó los hechos imputados. En consecuencia, no corresponde la aplicación del beneficio premial de confesión sincera.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/11/2018 · Exp. 000634-2018
En atención al momento de realización del hecho, es de aplicación el delito de violación sexual de menor de edad, con víctima de diez a menos de catorce años de edad, previsto en el numeral tres del artículo ciento setenta y tres del Código Penal, modificado por las Leyes número veintinueve mil quinientos siete y número veintiocho mil doscientos cincuenta…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/11/2018 · Exp. 000265-2018
La imposición de la pena tiene como sustento normativo tanto el artículo VIII, del Título Preliminar, del Código Penal (que vincula la dosis de pena con determinadas características del hecho y vista la proporcionalidad como límite máximo), como los artículos 45 y 46 del citado Código Sustantivo. Además, engloba dos etapas secuenciales marcadamente definidas, la primera denominada &&da como "Determinación…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/11/2018 · Exp. 001546-2017
Este Supremo Tribunal ha evaluado las circunstancias que prevén los artículos cuarenta y cinco y cuarenta y seis del Código Penal, y determinado la pena dentro del extremo máximo del tercio inferior y aplicando la disminución por la conclusión anticipada y principio de proporcional, resulta que la pena impuesta por la sala de mérito no es legal, proporcional ni razonable…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/11/2018 · Exp. 001584-2017
La Sala Superior, dado el acogimiento a la conclusión anticipada del juicio por parte del encausado, debió imponer una pena no superior a la propuesta por el representante del Ministerio Público, por lo que esta debe ser reducida prudencialmente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/10/2018 · Exp. 000298-2018
Este Tribunal está habilitado para analizar la legalidad de la pena impuesta por la Sala de Instancia; sin embargo, cuando el recurso es interpuesto por la defensa, solo puede confirmar o reducir la pena, en atención a lo dispuesto por el artículo trescientos, inciso uno, del Código de Procedimientos Penales y el principio de non reformatio in peius (prohibición de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/10/2018 · Exp. 000101-2018
La versión de los agraviados es consistente y no reflejan incoherencias ni importaron ánimo de venganza o espurio. Se trató, por consiguiente, de un delito de robo con agravantes tentado, pues no se sustrajo bien alguno. Además, los imputados, cuando los hechos, contaban con dieciocho años de edad. Es de tener presente, primero, que concurren dos causales de disminución de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/10/2018 · Exp. 001786-2017
El sistema de los tercios entró en vigencia con la Ley N.° 30076 en agosto de dos mil trece; y si los hechos imputados datan de una fecha anterior a ella, no se podría aplicar este criterio, en virtud del principio tempus delicti comissi.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/10/2018 · Exp. 000521-2018
En la comisión del delito de robo concurrieron dos circunstancias agravantes específicas: pluralidad de personas y utilización de un arma (desarmador), que finalmente aceptó la sentencia conformada desde la perspectiva de la acusación fiscal. El arma utilizada es idónea para intimidar a la víctima y, en efecto, se usó con esa finalidad. Su capacidad lesiva e intimidatoria es obvia. No…